Споразумение по дело №1021/2023 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 296
Дата: 24 ноември 2023 г. (в сила от 23 ноември 2023 г.)
Съдия: Вероника Антонова Бозова
Дело: 20231420201021
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 296
гр. Враца, 23.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
СъдебниВалентин Цв. Ценьов

заседатели:Тодор Сл. Антов
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника Ант. Бозова Наказателно
дело от общ характер № 20231420201021 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. И. се явява лично и със защитника си адв.И. М..
Явява се повереника на ч.о. – адв.Б. П..

За ВРП се явява прокурор Р.К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимото лице:
И. В. И. – роден на **** г. в гр.Враца, живущ в **** ул.“****“ 14а, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като
1
монтажист, ЕГН **********

ПРОКУРОР: Със защитата на подсъдимото лице постигнахме споразумение,
което представяме на съда. Договорили сме параметрите на наказанието л./св. за срок
от единадесет месеца, което се отлага за срок от три години и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 11 месеца, както и разноски в размер на 4 063,63 лв., които
са за сметка на ОДМВР.
АДВ.М.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.
АДВ.П.: Не възразявам да бъде сключено споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала. Моля да възложите в тежест на подсъдимото лице
разноските за адвокатско възнаграждение.


ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа
споразумение с представителя на ВРП. Наясно съм с последиците от сключване на
споразумение.

С оглед заявеното от представителя на ВРП и защитата на подсъдимото лице, че
са постигнали споразумение,

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК.

Делото се докладва с протичане на обвинителния акт и с изслушване на
параметрите на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение с подсъдимото лице и защитника му,
което представяме на съда в писмен вид. Моля да одобрите същото и прекратите
наказателното производство.

АДВ. М.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и добрите нрави.
2

ПОДСЪДИМ И. В. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:


Като отчете становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение


С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

на основание: чл. 381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК по н.о.х.д. № 1021/2023 год.,
І-ви наказателен състав при ВРС

Днес, 23.11.2023 г. на основание чл.381 от НПК между Р.К. - прокурор при ВРП,
адв.М. - защитник на подсъдимия И. В. И., се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1021/2023 г. по описа на
ВРС, І-ви наказателен състав, включващо ДП №6462/2022 г. по описа на ВРП, по
силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. И. се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.09.2022г., на път II-15, км. 14+700, в близост до с. Мраморен, при
управление на МПС-т.а. „Пежо Боксер“ с **** ХН е нарушил правилата за движение,
установени с чл. 20, ал. 2 ЗДвП-„...Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с ... характера и
интензивността на движението ... за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ И с това по
непредпазливост е причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а
именно-средна телесна повреда на М. А. К., изразяваща се в счупвания на десните
странични израстъци на втори, трети и четвърти странични израстъци на поясните
прешлен, причинили му трайно затруднение на движенията на снагата, и три средни
телесни повреди на А.-М. А., изразяващи се в счупвания на десните лакътна и лъчеви
кости в далечните им трети, причинили й трайно затруднение на движенията на горния
десен крайник; счупване на десния голям пищял в далечната трета, причинило й
трайно затруднение на движенията на долния десен крайник и открито импресионно
счупване на челна кост-нараняване, което прониква в черепната кухина; -престъпление
3
по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. Ал. 1, б „б“, вр. Чл. 342, ал. 1 от НК. В тежест на
подсъдимото лице се възлагат направените по делото разноски в размер на 4 063,63.00
лв., платими по сметка на ОДМВР-гр.Враца.
Страните се споразумяха на подсъдимото лице да се наложи наказание на
основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. Ал. 1, б „б“, вр. Чл. 342, ал. 1 от НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, като
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на същото се отлага за срок от 3 /три/
години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/
месеца, считано от привеждане на наказанието в изпълнение.
В тежест на подсъдимото лице се възлагат направените по делото разноски в
размер 4063,63 лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца, представляващи направени в
хода на ДП разноски, както и 5 лева в полза на Районен съд за служебното издаване на
изпълнителен лист.
Страните се споразумяха подсъдимият да заплати на осн.189 ал.3 от НПК на
пострадалите М. А. К., Ш. **** Ф., А. М. М.ова А. чрез настойниците им Ш. **** Ф. и
М. А. К. сумата от 4500,00 лв., платима по равно , представляващо направени в хода на
ДП разноски за адвокатско възнаграждение, както и сумата от 4500,00 лв. платими по
равно направени в хода на съдебното производство разноски за адвокатско
възнаграждение.
Страните се споразумяха веществените доказателства а именно 1 брой оптичен
носител, находящ се на лист 25 от ДП и един брой оптичен носител находящ се на лист
116 от ДП да останат на съхранение по делото.



С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:



ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

ПОВЕРЕНИК:




СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е допустимо
приключване на наказателното производство със споразумение съобразно чл.381, ал.2
НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото
4
доказателства. Липсват причинени имуществени вреди. Споразумението съдържа
всички необходими реквизити по чл.381, ал.5 НПК и е постигнато със съгласието на
всички страни в процеса. Определеното наказание е съобразно изискванията на чл.36
НК.

Ето защо споразумението следва да бъде одобрено и на основание чл.384, ал.1,
вр. чл.382, ал.7 НПК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1021/2023 г. по описа на Районен съд – Враца, ДП
№6462/2022 г. по описа на ВРП, по силата на което ПОДСЪДИМИЯТ И. В. И. се
признава за ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 09.09.2022г., на път II-15, км. 14+700, в близост до с. Мраморен, при
управление на МПС-т.а. „Пежо Боксер“ с **** ХН е нарушил правилата за движение,
установени с чл. 20, ал. 2 ЗДвП-„...Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с ... характера и
интензивността на движението ... за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ И с това по
непредпазливост е причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а
именно-средна телесна повреда на М. А. К., изразяваща се в счупвания на десните
странични израстъци на втори, трети и четвърти странични израстъци на поясните
прешлен, причинили му трайно затруднение на движенията на снагата, и три средни
телесни повреди на А.-М. А., изразяващи се в счупвания на десните лакътна и лъчеви
кости в далечните им трети, причинили й трайно затруднение на движенията на горния
десен крайник; счупване на десния голям пищял в далечната трета, причинило й
трайно затруднение на движенията на долния десен крайник и открито импресионно
счупване на челна кост-нараняване, което прониква в черепната кухина; -престъпление
по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. Ал. 1, б „б“, вр. Чл. 342, ал. 1 от НК. В тежест на
подсъдимото лице се възлагат направените по делото разноски в размер на 4 063,63.00
лв., платими по сметка на ОДМВР-гр.Враца.
Страните се споразумяха на подсъдимото лице да се наложи наказание на
основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. Ал. 1, б „б“, вр. Чл. 342, ал. 1 от НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, като
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на същото се отлага за срок от 3 /три/
години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/
месеца, считано от привеждане на наказанието в изпълнение.
В тежест на подсъдимото лице се възлагат направените по делото разноски в
размер 4063,63 лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца, представляващи направени в
5
хода на ДП разноски, както и 5 лева в полза на Районен съд за служебното издаване на
изпълнителен лист.
Страните се споразумяха подсъдимият да заплати на осн.189 ал.3 от НПК на
пострадалите М. А. К., Ш. **** Ф., А. М. М.ова А. чрез настойниците им Ш. **** Ф. и
М. А. К. сумата от 4500,00 лв., платима по равно, представляващо направени в хода на
ДП разноски за адвокатско възнаграждение, както и сумата от 4500,00 лв. платими по
равно направени в хода на съдебното производство разноски за адвокатско
възнаграждение.
Страните се споразумяха веществените доказателства а именно 1 брой оптичен
носител, находящ се на лист 25 от ДП и един брой оптичен носител находящ се на лист
116 от ДП да останат на съхранение по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД №1021/2022 г. по описа на Районен съд гр. Враца по отношение на подсъдимия
И. В. И..

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6