Определение по дело №713/2019 на Софийски окръжен съд

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  гр. София, 23.12.2019 г.

    

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРА МИХАЙЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА

                                                                           РОСИНА ДОНЧЕВА

 като разгледа докладваното от съдията Михайлова гр. дело № 713 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното.

 

 Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

 Образувано е по молба на взискателя Б.Б.К. от 05.11.2019 г. за допълване на постановеното по делото на 21.10.2019 г. решение № 359 в частта за разноските. Твърди, че въпреки своевременно направеното искане за присъждане на разноските по делото, което приключило с благоприятен за взискателя изход, съдът е пропуснал да присъди сумата за разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300. 00 лева, съобразно представените доказателства за реално изплащане на това възнаграждение на адвоката на кредитора.

Насрещната страна оспорва искането с възражението, че плащането на адвокатското възнаграждение не е доказано да касае именно настоящото производство.

С решение № 359/21.10.2019 г., постановено по гр. д. № 713/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд, съдът е отхвърлил жалба вх. № 941/30.08.2019 г., депозирана на длъжника К.Л.И., срещу постановления на държавен съдебен изпълнител при РС – гр. Елин Пелин от 13.08.2019 г. и 15.08.2019 г., по изп. дело № 55/2019 г., за налагане на глоба на длъжника К.Л.И. в размер на от по 400 лева, както следва - за неосъществен режим на контакти на 05.08.2019 г. и за неизпълнение в срок на задължение по чл. 528, ал. 2 ГПК.

В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК взискателят, оспорвайки жалбата, е поискал да му бъдат присъдени разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 300. 00 лева, съобразно договор за правна защита и съдействие от 04.10.2019 г., в който е посочено, че сумата е платена в брой.

Съдът, като взе предвид, че е сезиран с допустимо искане, намира същото за основателно предвид представените доказателства за реално понесени в хода на настоящия процес разноски за адвокатско възнаграждение от страната, в полза на която е постановен крайният съдебен акт.

Ето защо постановеното по делото решение следва да бъде допълнено в частта за разноските, като К.Л.И. бъде осъдена да заплати на Б.Б.К. сумата от 300. 00 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение в настоящото производство.

Предвид изложените съображения, Софийски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 359/21.10.2019 г. по гр. д. № 713/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд, като

ОСЪЖДА К.Л.И., ЕГН: **********,***, да заплати на Б.Б.К., ЕГН: **********,***,  сумата от 300. 00 (триста) лева – разноски за адвокатско възнаграждение в настоящото производство.

 Определението е окончателно.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ:        1.

 

                                                                                           2.