Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 14.12.2020
г.
Административен съд – гр. Велико Търново, ІV-ти състав, в закрито съдебно
заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ЙОРДАНКА МАТЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Матева адм. д. № 740/2020 г. по описа на Административен съд – гр.
Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 145
и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка чл. чл. 215 вр. с чл. 146 от от
Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано
е по жалба на „Интер Агро“ ЕООД, гр. Велико Търново, подадена от адв.
См .М. като процесуален представител на дружеството директно до съда, против
мълчалив отказ на главния архитект на Община Велико Търново да одобри
инвестиционен проект, за който е внесено заявление от 03.11.2020 г. за
съгласуване и одобряване на инвестиционни проекти, по които се издава
разрешение за строеж за жилищна сграда в ПИ с идентификатор № 10447.506.37, УПИ
V, кв. 374 по плана на гр. Велико Тръново, ул.Васил
Петлешков.
Съдът,
при извършената служебна проверка по чл.
158, ал. 1 от АПК, констатира, че жалбата не съответства на изискванията
на чл.
151, т. 1 и 3 от АПК, тъй като към нея не е приложено удостоверение за
съществуването и представителството на организация – жалбоподател, както и липсва
документ за платена държавна такса, която е дължима в размер на 50 лева за
образуване и разглеждане на делото.
Това
налага производството по делото да бъде оставено без движение за отстраняване
на посочените недостатъци от жалбоподателя.
Освен
това, оспорващото дружество не е изпълнило законовото изискване да подаде
жалбата си чрез органа издал оспорения акт, което е лишило последния от
възможността за изпълни задължението си по чл. 152,
ал. 2 и 3 от АПК – да изпрати жалбата заедно с копие от
административната преписка на съда и списък на страните в производството по
издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно
са били призовани. Това налага на главния архитект на община Велико Търново да
се изпрати препис от жалбата за комплектуването й с преписката по делото и
становище по жалбата.
Водим
от гореизложеното съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от „Интер
Агро“ ЕООД, гр. Велико Търново, подадена от адв. См .М. като процесуален
представител на дружеството директно до съда, против мълчалив отказ на главния
архитект на Община Велико Търново да одобри инвестиционен проект, за който е
внесено Заявление от 03.11.2020 г. за съгласуване и одобряване на инвестиционни
проекти, по които се издава разрешение за строеж за жилищна сграда в ПИ с
идентификатор № 10447.506.37, УПИ V, кв. 374 по плана
на гр. Велико Тръново, ул.Васил Петлешков.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за това да представи по делото:
1.
удостоверение
за съществуването и представителството на оспорващото дружество и
2.
платежен
документ, удостоверяващ плащането по сметка на АСВТ на дължимата за
образуването и разглеждането на делото държавна такса в размер на 50 лева.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че ако в 7- дневен
срок от получаване на съобщението за това нередовностите в жалбата не бъдат
отстранени, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
настоящето дело – прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Препис
от настоящата жалба ДА СЕ ИЗПРАТИ на
ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО, който в тридневен срок от получаването
й да депозира в деловодството на съда заверено копие от цялата преписка по Заявление
на жалбоподателя от 03.11.2020 г. за съгласуване и одобряване на инвестиционни
проекти, по които се издава разрешение за строеж за жилищна сграда в ПИ с
идентификатор № 10447.506.37, УПИ V, кв. 374 по плана
на гр. Велико Търново, ул. Васил Петлешков, като депозира и писмено становище
по жалбата, вкл. уточни има ли произнасяне по заявлението – с какъв акт и кога
е връчен той на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: