О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .…………/…...07.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 590
по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 327, ал.1 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД от „Лакпром“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление 1252-
с. Световрачене, София, ул. „Синчец“ №16, срещу „Антикор – Варна“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Заменхов“ №40.
С исковата и
уточняващата си молба ищецът е отправил искане за приемане на представени
писмени доказателства.
С разпореждане
№ 4878/28.05.2020 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което е разпоредил препис от
същата, ведно с доказателствата приложени към нея, да се изпратят на ответната
страна, на основание чл.367 ГПК.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът не
е депозирал отговор.
С оглед горното, съдът
приема размяната на книжа за приключила.
По допустимостта на исковете:
Изложените в исковата
и уточняващата молба твърдения обуславят извод за редовна искова молба,
обективираща осъдителни искове предявени от и срещу правосубектна страна.
Сезиран е компетентен съд. При тези данни, съдът приема предявените обективно
съединени искове за допустими.
По предварителните въпроси:
Доколкото предявеният
главен иск е с предмет неизпълнение на задължение по търговска сделка,
претенцията следва да се разгледа по особения ред за търговски спорове.
По доказателствата:
Представените
от ищеца писмени доказателства са за установяване на релевантните за спора
твърдения за съществуването на неизпълнено изискуемо задължение на ответника,
същите са относими и допустими, поради което следва да бъдат допуснати.
Следва да бъдат
приобщени материалите по служебно изисканото ч.гр.д. № 2406/2020 год. по описа на Районен съд - Варна, 41-ви съдебен
състав.
На основание чл.374,
ал.2 ГПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на
страните се съобщи настоящото определение, ведно в проект за доклад на делото,
както и да бъдат напътени към процедура по медиация за доброволно уреждане на
спора.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждането
на делото по реда на част трета, гл.32 ГПК „Производство по търговски спорове”.
НАСРОЧВА разглеждане на
делото в открито съдебно заседание на 28.08.2020 год. от 10.30 ч., за която дата
и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
СЪОБЩАВА
НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, на основание чл.374, ал.2 ГПК:
Предявени са
обективно кумулативно съединени осъдителни искове
с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ и чл.86,
ал.1 ЗЗД от „Лакпром“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление 1252- с.
Световрачене, София, ул. „Синчец“ №16, срещу „Антикор – Варна“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Заменхов“ №40 за
заплащане на следните суми: сумата от 25
496.51лв., представляваща главница
– стойност на доставени по Договор за дистрибуция от 31.08.2015г.
лаково-бояджийски материали по фактури, описани в исковата молба и издадени в
периода 02.05.2019г. до 11.05.2020г., както и
на сумата от 1724.21лв.,
представляваща обезщетение за забава
за периода 02.06.2019г. до 11.05.2020г.
Ищецът твърди, че между страните е сключен
посоченият договор за дистрибуция, продължен с Анекс от 22.02.2019г., по силата
на който е доставил, лаково-бояджийски материали, предмет на процесните
фактури, които ответникът не е заплатил. Сочи се, че съгласно договора,
плащането следвало да се извършва до 30 календарни дни. Сочи се, че
осъдителните искове са предявени на основание чл.415, ал.1, т.3 ГПК. Моли за
уважаване на предявените искове и присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „Антикор – Варна“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба.
Доказателствената тежест в процеса се
разпределя както следва:
В тежест на ищеца е
да установи в процеса наличието на твърдяното облигационно отношение с
ответника по Договор за дистрибуция от 31.08.2015г., по силата на което е доставил на ответника
фактурираната стока, а именно лаково-бояджийски
материали по вид, количество и стойност, описани във фактурите, както и
че е настъпила изискуемостта на задължението по всяка издадена фактура,
респективно ответникът е в забава, за което дължи обезщетение за забава в
претендирания размер.
В тежест на ответника е да докаже точно изпълнение
на договорните си задължения – заплащане в срок на доставените лаково –
бояджийски материали.
ДОПУСКА до събиране като
доказателства по делото приложените към
исковата и уточняващата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото
изисканото ч.гр.д. № 2406/2020 год. по описа на Районен
съд - Варна, 41-ви съдебен състав.
УКАЗВА на страните
възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по
делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор -
чрез сключване на спогодба, или чрез съдействие на медиатор.
ПРИКАНВА страните към
постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното
производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна
такса се връща в половин размер, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
НАСОЧВА страните към
провеждане на процедура по МЕДИАЦИЯ
като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на основание чл.140 ал.3 ГПК и чл.11 ал.3 Закона за медиацията.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен
алтернативен метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно
изгодно споразумение, в рамките на съдебно производство или извън него.
Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор -
трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да
подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на
спорните въпроси.
Медиацията може да бъде осъществена без
заплащане на такси в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес
гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС
при ВРС/, всеки
работен ден от 9 до 17 ч.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за Окръжен съд - Варна: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.** .
На страните
да се изпратят образци на заявления за започване на процедура по медиация.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: