Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Плевен, 09.10.2017год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното
заседание на четвърти октомври през две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА
гр. д. №7079 по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗДет.
В
молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че по повод постъпил
устен сигнал с вх.№ ЗД-С-92/20.06.17г в Отдел "Закрила на детето" при
ДСП-Монтана от д-р Л.- Началник на ОП при МБАЛ гр.Монтана за положението на детето
Ц.Д.И. ЕГН**********, което е дете с увреждане с ДЦП и е било прието на
01.06.2017г. в здравното заведение в много тежко здравословно състояние, застрашаващо
живота и здравето му и свързания с това риск е извършено спешно проучване.
Твърди се, че детето Ц.Д.И. ЕГН********** е родено, ката майка е В.М.А. ЕГН**********
и баща Д.И.Б. ЕГН**********. Твърди се, че родителите на детето съжителстват
фактически, като бащата го е припознал. Твърди се, че от това съжителство има
родено още едно дете Т. Д.И., роден на ***г., който се отглежда в семейството.
Твърди се, че семейството на малолетното дете обитава собствено жилище- къща в
с.Черни връх,общ.Вълчедръм, в което са осигурени подходящи жилищни и социално-
битови условия на живот. Твърди се, че майката и бащата са безработни с
регистрация в ДБТ. Твърди се, че Ц. е роден с перинатална асфикция, лекувано е
в НЕО-Монтана.На един месец отключва епилепсия, налагаща многократни
хоспитализации. Твърди се, че е с вторични ГКТП. Твърди се, че се провежда
постоянно лечение с противогърчови средства без особен ефект. Твърди се, че от
раждането му детето е отглеждано в биологичното си семейство. Твърди се, че през
2015г Ц. е освидетелстван с ЕР на ТЕЛК№ 0245 от 019/04.02.2015г му е определен
100 % вид и степен на увреждане с чужда помощ, с водеща диагноза" ДЦП.общо
заболяване -ДЦП спастична квадрипареза тежка степен. Твърди се, че епилепсия с
ежеседмични престъпи" със срок да 01.02.2018 г. Твърди се, че в семейната
си среда родителите са се грижили за детето и са осигурявали неговите базисни
потребности. Твърди се, че в резултата на тежкото си увреждане детето не седи,
не ходи, не се обръща и не говори. Твърди се, че на 20.06.2017г здравословното
състояние на Ц. рязко се влошава и той постъпва в болницата в гр.Монтана в
терминално състояние с единични дихателни движения и последваща кома. Твърди
се, че в резултат на продължителната медицинска грижи за детето здравословното
му състояние е подобрено, въпреки това детето е загубило гълтателния си
рефлекс, храни с със сонда и се нуждае от активна аспирация и кислородотерапия.
Твърди се, че с оглед на това сигнализиращия медицински специалист е изготвил специализирана
медицинска оценка съобразно, която здравословното състояние на детето след
лечението му не позволява по-нататъшното му отглеждане в домашна среда, тъй
като се нуждае от непрекъсната специализирана медицинска грижа,апаратура и
наблюдение. Твърди се, че предвид на това родителите на Ц. са изразили желание
детето да бъде настанена в специализираната институция ДМСГД гр.Плевен.
Твърди се, че предвид изложено дотук и обективната невъзможност на родителите
да се грижат за малолетния Ц.И., както и наличието на риск за живота и здравето
му е предприета мярка за закрила чрез настаняването му в спец. Институция ДМСГД
гр.Плевен с адм. заповед № ЗД/Д-ЕН-078/13 от 13.07.2017 г на директора на Д.М.
до произнасянето на съда. Твърди се, че в институционалната среда се
задоволяват всички базисни потребности, осигурява му се сигурна и безопасна
среда, както и ежедневно лекарска грижа и наблюдение като по този начин ще се
защити неговия най-добър интерес по смисъла на параграфа 1, т.5 б „Б",б.
В" от ДР на ЗЗДет.
Посочва се, че поради гореизложеното и на основание чл.28, ал.1 във вр. с
чл.25, ал.1, т.З от Закона за закрила на детето, моли съдът да се произнесе с
решение, с което да се постанови настаняване на детето Ц.Д.И. ЕГН********** в
специализирана институция ДМСГД ***, за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняването му по административен ред .
За заинтересованата страна ДМСГД-гр.Плевен, представител не се явява и не взема
становище.
Заинтересованата страна В.М.А., редовно призована, се явява и
взема становище, че молбата е основателна.
Заинтересованата страна Д.И.Б., редовно призован, се явява и взема становище, че молбата е основателна.
Назначеният особен
представител на малолетното дете Ц.Д.И. адв. Е.А.
от ПлАК, взема становище да се уважи молбата.
Съдът като взе предвид
събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от
фактическа страна:
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане от ***г., въз основа на акт
за раждане №0093/16.02.2011г., изд. от гр.Монтана, е че детето Ц.Д.И. ЕГН**********, е родено
на ***г. и като родители са майка В.М.А. ЕГН********** и баща Д.И.Б. ЕГН**********.
Видно от представената по
делото временна
административна заповед №ЗД/Д-М-078/13
от 13.07.2017г. на Директора на ДСП Плевен детето Ц.Д.И., е настанено в
специализирана институция Д.г.П. временно до промяна на обстоятелствата,
свързани с интересите на детето, считано от 17.07.2017г.
Видно от представената по
делото копие
на ЕР на ТЕЛК с №0245 от 04.02.2015г. е, че Ц.Д.И. е с водеща диагноза детска
церебрална парализа.
Видно от представената по
делото копие
на Специализирана експертна оценка от д-р Елена Л., н-к отделение по педиатрия,
е че съществува риск за живота на детето в биологична среда /нужда от
аспиратор, хранене със сонда, кислородна терапия/, както и че не е възможно
отглеждането на детето в ЦНСТДМ с потребност от постоянна медицинска грижа
/необходима специализирана медицинска апаратура и медицински персонал, който
там липсва.
По делото е представен
социален доклад от Д.М. в които се посочва, че здравето и живота на детето е застрашен както
в биологичната среда, така и в ЦНСТДМ с потребност от постоянна медицинска
грижа. Посочва се, че се препоръчва детето Ц. да бъде настанено в ДМСГД, където
ще се осигурят неговите специфични здравни потребности, а именно – осигуряване
на медицинска апаратура и квалифициран медицински персонал. Посочва се, че е в
интерес на детето Ц. да бъде настанено в Д.г.П.
При
преценката на събраните писмени
доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на 28, ал.1 във връзка с
чл.25, ал.1, т.З от Закона за закрила на детето, да постанови мярка за закрила спрямо детето Ц.Д.И.
ЕГН**********-настаняване за отглеждане и възпитание в институцията - Д.г.П. за
срок от три години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в
негов интерес.
В този смисъл депозираната молба се явява
основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е Ш
И:
НАСТАНЯВА детето Ц.Д.И. ЕГН**********
- за отглеждане и възпитание в институцията - Д.г.П. ***, за срок от три години
или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес,
считано от датата на настаняването му по административен ред .
Препис от решението
да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Плевен, ДСП ОЗД гр. Монтана и ДМСГД Плевен.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: