П Р
О Т О
К О Л
Година 2015 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 19-ти НОЕМВРИ ГОДИНА 2015
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. М.П.
2.Ц.И.
Секретар: Х.В.
Прокурор: Т. П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 2386 по описа за 2015
година
На именното повикване в 10,55 часа
се явиха:
Подсъдимите Д.Г.Д., А.М.Ц.,
Б.Р.М. и Д.Д.С., които са редовно призовани се явяват лично.
За подс.Д.С.
се явява неговата майка и законен представител Д.А.С. и служебно назначения му
защитник по ДП адв.П.К.- ПАК.
За ощетеното
юридическо лице Община Пазарджик, редовно призовани не се явява представител.
За ощетеното юридическо лице „Б.” ООД,
редовно призовани се явява предсатвител.
В залата
се явява адв.Д. Ц. служебно определен от ПАК.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор П..
На
основание чл.384 ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е ЛИ
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимите Д.Г.Д., А.М.Ц. и Б.Р.М. адв.Д. Ц. от ПАК.
На
основание чл.384 ал.2 във вр. с чл.94, ал.1 т.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е ЛИ
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия Д.Д.С. адв. П.К.
от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимите, както следва:
Д.Г.Д. – роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН: **********;
А.М.Ц. – роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: **********;
Б.Р.М. – роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: **********;
Д.Д.С. – роден на ***
***, българин, български гражданин, ученик в десети клас на Техникума по
машиностроене гр. Пазарджик, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния
акт.
ПОДС. Ц.: Получих препис от обвинителния
акт.
ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния
акт.
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния
акт.
На подсъдимите се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Сне се самоличността на майката и
законен представител на подс.С..
Д.А.С. – на 32 години, българка,
българска гражданка,
Разясниха й се правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Съдът, докладва постъпилите молби
от процесуалните представители на ощетеното ЮЛ Община Пазарджик и „Б.” ООД.
ПРОКУРОРЪТ:
По гр. иска считам ,че не следва да бъде приет. Обезпечено е връщането на
вещите собственост на Общината и не е оформен гр. иска - в какъв размер. Там е
посочено целя размер и е включена цялата сума и за контейнерите. Считам, че
самата молба подадена от Общината не отговаря на изискванията
АДВ.Ц.: Съгласни сме с така
изложеното от прокурора.
АДВ. К.:Подкрепям.
Съдът
намира, че не следва да приема за съвместно разглеждане предявения от Община
Пазарджик гр. иск. Прав е прокурорът да твърди, че претенцията, която е заявена
е покрива общата равностойност на предмета на продължаваното престъпление. Само
част от него са налице данни, че са собственост на Община Пазарджик. Поради
липсата на изрично посочено основание и липсата на съответствие с обвинението
както и липсата на съобразен размер, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТКАЗВА да приеме за съвестно
разглеждане в настоящия наказателен процес предявения от ощетеното юридическо
лице Община Пазарджик чрез процесуалния представител юрк.П. граждански иска
против четиримата подсъдими Д.Г.Д.,
А.М.Ц., Б.Р.М. и Д.Д.С. за сума в размер на 1000 лева, като обезщетение за причинени имуществени
вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното
изплащане на сумата.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
АДВ.Ц.: Уважаема
госпожо съдия обсъдихме вариант на споразумение в следния смисъл:
Подсъдимите се признава за
виновен за извършено от всеки от тях престъпление, за което им е повдигнато
обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимите Д.Д., Б.М. и А.Ц. на основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК във
вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК се съгласяват да им бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ
при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т.1, т.2и т.4
предл.2-ро от НК:
За подс.Д. и подс. М.
задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване
два пъти седмично за срок от седем месеца.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок седем месеца.
Включване в програми за
обществено въздействие за срок седем месеца.
За подс.Ц. задължителна
регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти
седмично за срок от осем месеца.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок осем месеца.
Включване в програми за
обществено въздействие за срок осем месеца.
Подсъдимият Д.С. на основание чл. 194, ал.
1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” предложение последно от НК се съгласява да му бъде наложено наказание Обществено порицание, което да бъде изпълнено
чрез разлепване на съдебния акт в сградата на училището за срок от един месец.
Подсъдимите
се съгласяват веществените доказателства по делото - 1 бр. каруца – да бъде
върната на подс.Д.; 3 бр. контейнери от ПВЦ за смет – да бъдат върнати на „Б.”
ООД представялвано от И. Б. Т. и В.Г.Д.; 2 бр. метални стълбове за улично
осветление – да бъдат върнати на Община Пазарджик.
Подсъдимите се
съгласяват да заплатят и сторените по делото разноски за СОЕ в размер на 87,40
лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Считам, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да
прекратите наказателното производство по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДС.Д.: Разбирам обвинението. Получил
съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното
споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че
има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм
наказанието да ми бъде пробация за срок от седем месеца – да ходя да се
подписвам и да се срещам с пробационен служител, както и да бъда включен в
програми всички за срок от седем месеца.
Съгласен съм за веществените
доказателства както предложи прокурорът.
Съгласен съм да заплатя и
сторените разноски по делото.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДС.Ц.: Разбирам обвинението.
Получил съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен. Съгласен съм с
предложеното споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва
и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм
наказанието да ми бъде пробация за срок от осем месеца – да ходя да се
подписвам и да се срещам с пробационен служител, както и да бъда включен в
програми за обществено въздействие всички за срок от осем месеца.
Съгласен съм за веществените
доказателства както предложи прокурорът.
Съгласен съм да заплатя и сторените
разноски по делото.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението.
Получил съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен. Съгласен съм с
предложеното споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва
и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм
наказанието да ми бъде пробация за срок от седем месеца – да ходя да се
подписвам и да се срещам с пробационен служител, както и да бъда включен в
програми всички за срок от седем месеца.
Съгласен съм за веществените
доказателства както предложи прокурорът.
Съгласен съм да заплатя и
сторените разноски по делото.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДС.С. /действащ лично и чрез
неговата майка и законен представител С./:
Разбирам обвинението. Получил съм и съм прочел ОА. Аз уча сега. Признавам
се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила
от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм
наказанието да ми бъде обществено порицание.
Съгласен съм за веществените
доказателства както предложи прокурорът.
Съгласен съм да заплатя и
сторените разноски по делото.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл.384 ал.1
във връзка със чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимите и техните защитници, по силата на което:
- Подсъдимите Д.Г.Д. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН: **********; А.М.Ц. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********; Б.Р.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, ЕГН: ********** и Д.Д.С. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, ученик в десети клас на Техникума по машиностроене гр. Пазарджик,
неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на
29.06.2015 г., в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, при условията на продължавано
престъпление в съучастие като извършители са отнели чужди движими вещи на обща
стойност 1100 лв. от владението на „Б." ООД гр.Пазарджик и Община
Пазарджик, без съгласие на техен законов представител, с намерение
противозаконно да ги присвоят, като макар и непълнолетен, обв. Д.С. е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК за подсъдимите Д.Д., Б.М. и А.Ц., а за подс.Д.С. престъпление по чл.
194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК.
Подсъдимият Д.Д. за извършеното от него престъпление
по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.”б”
от НК от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по
чл. 42А ал.2 т.1, т.2и т.4 предл.2-ро от НК:
Задължителна регистрация по
настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
седем месеца.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок седем месеца.
Включване в програми за
обществено въздействие за срок седем месеца.
Подсъдимият Б.М. за извършеното от него престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.
2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК от НК се СЪГЛАСЯВА
да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за
контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т.1, т.2и т.4 предл.2-ро от НК:
Задължителна регистрация по
настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
седем месеца.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок седем месеца.
Включване в програми за обществено
въздействие за срок седем месеца.
Подсъдимият А.Ц. за извършеното от него престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.
2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК от НК се СЪГЛАСЯВА
да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за
контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т.1, т.2и т.4 предл.2-ро от НК:
Задължителна регистрация по
настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от осем
месеца.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок осем месеца.
Включване в програми за
обществено въздействие за срок осем месеца.
Подсъдимият Д.С. за извършеното от него престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.
2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. счл. 55 ал.1 т.2 б.”б” предложение
последно от НК от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание Обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез разлепване на съдебния
акт в частта касаеща подс.С. на сградата на ПГ по Промишлени технологии за срок
от един месец.
Подсъдимите се
съгласяват веществените доказателства по делото - 1 бр. каруца – да бъде
върната на подс.Д.; 3 бр. контейнери от ПВЦ за смет – да бъдат върнати на „Б.”
ООД представлявано от И. Б. Т. и В.Г.Д.; 2 бр. метални стълбове за улично
осветление – да бъдат върнати на Община Пазарджик.
Подсъдимите
се съгласяват да заплатят сторените по делото разноски в размер на по 21,85
лева за всеки от тях по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и ДТ в размер на
по 5,00 лева за всеки от тях при евентуално служебно издаване на изпълнителни
листове, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/Т. П./ / Д.Д. /
ПОДСЪДИМ:.......................
/ А.Ц. /
ПОДСЪДИМ:.......................
/ Б.М. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв. Ц. /
ПОДСЪДИМ:.......................
/Д.С.
/
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв. К. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало
всички въпроси по ал. 5.
Напълно
основателно страните по споразумението са решили да прибягнат към разпоредбата
на чл.55 от НК, като основание за определяне на договорените по отношение на
всеки от подсъдимите наказание. Това решение е обусловено от данните за
личността на подсъдимите всеки един от които е с необременен съдебен статус
/л.42, 44, 46 и л.48/ и позитивни хар. данни, изключени от което прави само
подс.Ц. за когото има данни за конфликтни отношения със съседите. При така
очертаната обществена опасност на всеки от извършителите и съобразявайки
паричната равностойност на предмета на престъплението, които е под три МРЗ
страните правилно са приели че е налице една занижена обществена опасност на
деянието спрямо типичните престъпления от този вид и че в случая и най-ниското наказание
, което предвижда закона се явява несъразмерно тежко.
Договорените
наказание за тримата пълнолетни извършители са справедливи и правилно е
акцентирано и върху включването в програма за обществено въздействие с оглед
социалния статус на извършителите. Правилно е отмерен и срока за отмерените
трите мерки за обществено въздействие. По отношение на непълнолетния е избрано
правилното наказание в предложената алтернатива, като правилна е преценката, че то ще обезпечи постигането на
целите по чл.36 от НК. Такова е и заключението и по отношение на останалите
наказания на пълнолетните подсъдими.
Правилна
са уговорките и по отношение на веществените доказателства и разноските.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между прокурора, подсъдимите и техните защитници му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2386/2015г. по описа
на Районен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимите Д.Г.Д., А.М.Ц. и Б.Р.М. – подписка.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на
подсъдимия Д.Д.С. – надзор на инспектор от ДПС.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11.37 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: