Решение по дело №739/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 252
Дата: 22 юли 2024 г. (в сила от 7 август 2024 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20242230200739
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. Сливен, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
в присъствието на прокурора Х. Ян. Б.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200739 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. И. Л. - роден на ***** г. в гр.Н.З., с
постоянен адрес гр.*****, понастоящем живущ в гр.*****, български
гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 04.04.2024 г., в гр.Сливен, си служил
с контролни знаци, издадени за друго МПС (поставил върху свой лек
автомобил „Мазда 5“ с рама № *****, рег.№ *****, 2 броя регистрационни
табели с № *****, предназначени за лек автомобил „Мазда 5“ с рама № *****,
собственост на И.Л.С.) – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Л. И. Л. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Вещественото доказателство по делото, а именно: 1 брой диск, ДА СЕ
СЪХРАНЯВА по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото дело,
след което ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
1
ОСЪЖДА обвиняемия Л. И. Л. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 66,83 лева (шестдесет и шест лева и
осемдесет и три стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М О Т И В И

към Решение № 252 от 22.07.2024 год. по АНД № 739/2024 год. на СлРС
изготвени на 24.07.2024 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Л. И. Л. по реда на чл.
78А от НК за извършено от обвиняемия Л. престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
В с.з. РП - Сливен, редовно призована, изпраща свой представител, който
поддържа предложението и пледира обв. Л. да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение и да му бъде наложено административно наказание по
реда на чл. 78А, ал. 1 от НК в минимален размер, а дискът да бъде унищожен като вещ
без стойност, след влизане в сила на решението.
В с.з. обвиняемият Л., редовно призован, се явява лично. Признава се за
виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание „Глоба“.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Л. И. Л. е български гражданин, с основно образование, женен, не
работи, неосъждан.
През м. март 2024 год. обв. Л. И. Л. закупил от Австрия лек автомобил „Мазда
5“ с рама № ***** и го докарал с автовоз до България. Обвиняемият, който живеел в
гр. *****, искал да закара новозакупения автомобил до КАТ – Сливен, за да го
регистрира. Не искал да ползва услугите на Пътна помощ и за да не пътува с МПС без
регистрационни табели, на 04.04.2024 год. сутринта свалил табелите от автомобила на
баща си, свид. И.Л.С., и ги поставил върху своето МПС. Автомобилът на свид. С. бил
също „Мазда“ 5, с рег. № ***** и номер на рама *****. Свид. С. не знаел, че синът му
е взел регистрационните табели от неговия автомобил.
Същия ден, след като поставил табелите от лек автомобил „Мазда“ 5 с рег. №
***** на своя автомобил, обвиняемият взел приятеля си свид. А.С.Б. и потеглили от
гр. ***** към гр. Сливен. Движели се по път I-6. Достигайки до Сектор „ПП“ при ОД
на МВР – Сливен, обвиняемият свалил регистрационните табели от МПС, скрил ги в
близост до входната врата, зад пункта за застраховки, преминал технически преглед и
регистрирал автомобила си. В това време свид. Б. отишъл до барчето в КАТ, за да си
купи закуска и не станал свидетел на действията на обвиняемия.
Излизайки с регистрирания автомобил от двора на КАТ, обв. Л. помолил свид.
Б. да отиде зад пункта за застраховки и да вземе от там едни регистрационни табели.
Свид. Б. ги взел и потеглили към гр. *****.
Свидетели на вземането на регистрационните табели станали Началникът на
Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Сливен – свид. И.Н. и свид. Р.Й. – служител в група
„Пътен контрол“ в ОД на МВР – Сливен. Те последвали лекия автомобил „Мазда 05“,
който вече бил с поставени регистрационни табели с № *****, до бензиностанция
„Еко“. Там обвиняемият спрял да зареди.
Полицейските служители извършили проверка на водача Л., поискали му
документи за правоуправление и за регистрация на МПС и такива им били
представени. След това попитали обвиняемия за произхода на регистрационни табели
1
№ ***** и защо са в неговия автомобил. Попитали също по какъв начин е бил
репатриран новозакупеният лек автомобил „Мазда“ до КАТ – Сливен.
Обвиняемият първоначално обяснил, че регистрационните табели № ***** били
от автомобила на баща му и че ги бил занесъл до КАТ, за да разбере как да се бракува
МПС. Твърдял, че е докарал своя автомобил за регистрация с Пътна помощ. За да се
изясни случаят, водачът бил поканен в Сектор „ПП“, където признал, че лично е
демонтирал табелите от автомобила на баща си, поставил ги е на своя новозакупен
автомобил и го докарал на собствен ход до КАТ – Сливен.
При извършена проверка на записи от охранителни камери „Старозагорско шосе
– вход“ на Община Сливен се констатирало, че в 11,02 часа на 04.04.2024 год. лек
автомобил „Мазда 05“ с рег. № ***** е бил засечен да се движи по бул. „Банско шосе“
от кръговото кръстовище към сградата на сектор „ПП“ при ОД на МВР – Сливен.
По делото била изготвена съдебно - техническа експертиза на приобщен
видеозапис на охранителна камера „Старозагорско шосе – вход на Община Сливен.
Регистрационните табели с № ***** не били иззети.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка обв. Л. И. Л. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, тъй
като на 04.04.2024 год., в гр. Сливен, си служил с контролни знаци, издадени за друго
МПС (поставил върху свой лек автомобил „Мазда 5“ с рама № *****, рег. № *****, 2
броя регистрационни табели с № *****, предназначени за лек автомобил „Мазда 5“ с
рама № *****, собственост на И.Л.С.).
Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът прие
чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обв. Л. И. Л., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се е
ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден
в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени от
престъплението вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия
като наложи на обв. Л. И. Л. административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00
лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Сливен.
Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
2
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Вещественото доказателство по делото, а именно 1 брой диск, следва да се
съхранява по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото дело, след което
да се унищожи като вещ без стойност.
Съгласно правилата на процеса, обвиняемият Л. И. Л. беше осъден да заплати
направените по досъдебното производство разноски в размер на 66,83 лева (шестдесет
и шест лева и осемдесет и три стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР – Сливен.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3