№ 18
гр. Карнобат, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от
общ характер № 20252130200112 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурорът П..
ОБВИНЯЕМИЯ М. С. М., редовно призован, се явява лично, доведен от РД „Охрана-
Бургас“.
Не се явява назначеният му служебен защитник адв. К. от БАК – назначен по ДП.
В съдебно заседание се явява адв. Пенева, преупълномощена от адв. К.. Представя
пълномощно от 30.04.2025 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕНЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М. С. М.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава адв.
Пенева.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. С. М. с ЕГН **********, ***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. ПЕНЕВА: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.
ОБВ. М. С. М.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по
доказателствата и съдебното следствие.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На
основание чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия и неговият защитник постигнахме
споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. ПЕНЕВА: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На
основание чл. 381, ал.1 от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме
представили и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. М. С. М.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението,
което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по въпросите на
обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.
ОБВ. М. С. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №
282 ЗМ - 41/2023г. по описа на РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас- преписка вх. №
2863/2023г. по описа на Районна прокуратура- град Бургас, Териториално отделение-град
Карнобат /ТОК-154/2023г./.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза от 30.04.2025 г. със следното съдържание:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас,
Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ – М. С. М. с ЕГН **********, ***
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК - АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със
служебен адрес: ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха
2
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият М. С. М. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл. 343б, ал.3, предл.първо от НК / ДВ бр.21 от 2000г., изм. бр.74 от 2015г.,
бр.67 от 04.08.2023г./, вр. чл.2, ал.2 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3,
ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични за това,
че на 25.02.2023 г. около 01:20 часа на път № III-795 на километър 31 в района на село
Житосвят, община Карнобат, област Бургас в посока към село Малина, община Средец,
област Бургас управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Рено”,
модел „Мидлум” с рег. № *** след употреба на наркотични вещества, като съгласно § 1, т. 11
от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите- „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, посочено в Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: амфетамин и
метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест
5000”/Dräger Drugtest 5000 / с фабричен № ARLJ-0052.
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия М. С. М. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия М. С. М. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража на обвиняемия М. С. М. се определя първоначален
общ режим на изтърпяване на наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното наказание осем месеца
лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият М. С. М. е бил задържан
на 25.02.2023г. по Закона за МВР за срок от 24 часа / един ден / и времето, през което същият
е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от ПК за срок от 72 часа, считано от 29.04.2025г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. С. М. се
определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На обвиняемия М. С. М. не се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК,
тъй като същият е неправоспособен.
4. Веществените доказателства:
- На основание чл.2, ал.2 от НК спрямо обвиняемия М. С. М. не следва да се прилага
разпоредбата на чл.343б, ал.5, вр.ал.3 от НК / ДВ бр.67 от 04.08.2023г./.
3
- 1 бр. тест-касета „Дрегер Друг Тест 5000”/ Dräger Drugtest 5000 / STK 7 с референтен
номер 8323634, приложена към материалите по досъдебното производство /л.89/, да остане
приложена към материалите по същото.
5. Разноски по делото- няма.
6. Имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П.:…………………
2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. М. С. М.:
АДВ. ПЕНЕВА:………………
3. ОБВИНЯЕМИЯ М. С. М.:……………
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно производство №
282 ЗМ - 41/2023г. по описа на РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас- преписка вх. №
2863/2023г. по описа на Районна прокуратура- град Бургас, Териториално отделение-град
Карнобат /ТОК-154/2023г./, представеното от страните споразумение и изслуша страните в
днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът
приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по досъдебното производство.
Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
обвиняемия и неговия защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 30.04.2025 г.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Обвиняемият М. С. М. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл. 343б, ал.3, предл.първо от НК / ДВ бр.21 от 2000г., изм. бр.74 от 2015г.,
бр.67 от 04.08.2023г./, вр. чл.2, ал.2 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3,
ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични за това,
че на 25.02.2023 г. около 01:20 часа на път № III-795 на километър 31 в района на село
Житосвят, община Карнобат, област Бургас в посока към село Малина, община Средец,
област Бургас управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Рено”,
модел „Мидлум” с рег. № *** след употреба на наркотични вещества, като съгласно § 1, т. 11
от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите- „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, посочено в Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: амфетамин и
метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест
5000”/Dräger Drugtest 5000 / с фабричен № ARLJ-0052.
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия М. С. М. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия М. С. М. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража на обвиняемия М. С. М. се определя първоначален
общ режим на изтърпяване на наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното наказание осем месеца
лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият М. С. М. е бил задържан
на 25.02.2023г. по Закона за МВР за срок от 24 часа / един ден / и времето, през което същият
е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от ПК за срок от 72 часа, считано от 29.04.2025г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. С. М. се
определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На обвиняемия М. С. М. не се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК,
5
тъй като същият е неправоспособен.
4. Веществените доказателства:
- На основание чл.2, ал.2 от НК спрямо обвиняемия М. С. М. не се прилага разпоредбата на
чл.343б, ал.5, вр.ал.3 от НК / ДВ бр.67 от 04.08.2023г./.
- 1 бр. тест-касета „Дрегер Друг Тест 5000”/ Dräger Drugtest 5000 / STK 7 с референтен
номер 8323634, приложена към материалите по досъдебното производство /л.89/, да остане
приложена към материалите по същото.
5. Разноски по делото- няма.
6. Имуществени вреди - няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила – 30.04.2025 г., да заплати сумата в размер на 490.00
лева, представляваща „Глоба“, която сума да се преведе по сметка на Районен съд
Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното им събиране, като обвиняемият дължи и 5 лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 112/2025 година по описа на КбРС и
внася същото в архива.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.30 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
6