№ 9631
гр. София, 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в закрито заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Колев
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20231100901147 по описа за 2023 година
Съобразно нормата на чл. 127, ал.1, т.3 от ГПК елемент от
задължителното съдържание на исковата молба е посочване на цената на
иска, служеща в съответствие с чл.71, ал.1 от ГПК за определяне дължимата
държавна такса.
Във връзка с възражение на ответника относно размера на дължимата
държавна такса, съдът е констатирал, че депозираната искова молба е
нередовна, тъй като не е посочена цена на исковете. В открито съдебно
заседание на 11.03.2025 г. е дал указания за отстраняване на нередовността,
като призовката е била връчена на 19.03.2025 г., но не са били изпълнени.
В о.с.з. на 25.11.2025 г. съдът, в присъствието на упълномощен
представител, е дал нова възможност на ищеца за превеждане на исковата
молба в съответствие с изискванията на чл.127 ат ГПК.
На 28.11.2025 г. ищецът е депозирал уточнителна молба, в която е
изложил съображения, за това че съдът е определил държавната такса. Липсва
посочване на цената на всеки от исковете, като такава не е била уточнена и в
съдебно определения срок.
Горното налага връщане на исковата молба на осн. чл.129, ал.3 от ГПК
връщане на исковата молба.
Воден от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
Връща на осн. чл.129, ал.3 от ГПК искова молба № 58138/19.03.2023 г. и
1
прекратява производството по т.д. № 1147/2023 г. на СГС.
Определението подлежи на обжалване в 1 седм. срок пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2