№ 44206
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20251110135486 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 25.11.2025 г. от 09:20 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за назначаване на
съдебно-техническа експертиза и съдебно- счетоводна експертиза като
ненеобходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на ищеца да бъде конституиран на
основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице помагач на страната на ищеца
***********, с посочен адрес на управление в исковата молба като
ненеобходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на основание чл. 190 ГПК на ищеца
да бъде задължено третото лице помагач в срок до първото съдебно заседание
да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот, посочени в
исковата молба, доколкото касае безспорни факти и обстоятелства между
страните.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както
следва:
Предявени са от ищеца **********, ЕИК *********, положителни
установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1,
1
предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците В.
Г. И., ЕГН **********, в качеството им на собственик на топлоснабден имот с
адрес в гр. София, ж.к. „Красна поляна - III“, ********, инсталация *******,
да заплати следните суми: сумите в размер на 65,70 лева (шестдесет и пет лева
и 70 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София,
**********, инсталация ******* за период от 01.01.2022 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 01.11.2024 г. до изплащане на вземането,
сумата 16,27 лева (шестнадесет лева и 27 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 18.03.2022 г. до 25.10.2024 г., сумата от 12,32
лева (дванадесет лева и 32 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.02.2022 г. до
31.10.2022 г., ведно със законна лихва за период от 01.11.2024 г. до изплащане
на вземането, сумата 3,45 лева (три лева и 45 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.04.2022 г. до 25.10.2024 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №66044/2024 г.
В исковата молба ищецът ********, ЕИК *********, поддържа, че по
смисъла на 153, ал.1 ЗЕ собствениците се явяват клиенти на топлинна енергия
за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Поддържа се, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни Общи условия, които имат характер на договор между
топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ,
влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от **********
на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към
процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за
изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по
изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се
намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна
енергия било извършвано от „Техем сървисис“ ООД съобразно сключения
между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да
уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът В. Г. И., ЕГН ********** подава
отговор на исковата молба, в който излага, че признава задълженията и е
погасила процесните суми чрез плащане, за което прилагат касов бон. Моли се
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване:
Ответникът е съсобственик на процесния имот; до процесния
топлоснабден имот е доставено твърдяното от ищеца количество топлинна
енергия за исковия период, което възлиза на посочената в исковата молба
стойност, извършена е услуга за дялово разпределение за исковия период на
посочената в исковата молба стойност, ответникът е изпаднал в забава за
плащане на сумите за топлинна енергия и дялово разпределение, предмет на
иска. Процесните суми са платени от ответника на 11.09.2025 г.
2
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава- уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което
е обективиран докладът по делото, а на ищеца- и препис от отговора на
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3