№ 3059
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божана Желязкова
Членове:Любка Голакова
Десислава Янева-Димитрова
като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20211100510024 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от пълномощника на К. Г. Ц., С. Г. Ц., Г. Г. Ц., Б. М. П. и С. Л. Г. за
допълване на определение от 09.03.2022 г. по чгр.д. № 10024/2021 г. на СГС в частта относно
разноските за адвокатско възнаграждение.
Молителите твърдят, че съдът не се произнесъл по искането им за присъждане на разноски,
които жалбоподателят следвало да им заплати – 200 лв. за адвокатско възнаграждение. Молят съда
да допълни определението, като присъди тези разноски
Ответникът по молбата не изразява становище.
Съдът, като разгледа молбата и доказателствата по делото, намира същата за основателна,
поради следните съображения:
Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на
делото.
С определение от 09.03.2022 г. по настоящото дело съдът е оставил без разглеждане
жалбата на С. П. Г. – длъжник в изпълнителното производство.
При това положение, съгласно чл.78, ал.4 от ГПК, ответниците по жалбата имат право да
получат разноските, които са направили за неоснователно предизвиквания правен спор, а именно –
разноски за адвокат в размер на 200 лв. Видно от подаденото от ответниците възражение срещу
частната жалба същите са защитавани от адвокат. Към възражението е приложено копие на
платежно нареждане за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. Платежното нареждане,
поради деловоден пропуск на администрацията на частния съдебен изпълнител, е приложено към
копието на възражението срещу подадената частна жалба, находящо се в изпълнителното дело -
л.107.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА, на основание чл.248 от ГПК, определение от 09.03.2022 г. по чгрд. №
10024/2021 г. на СГС, І ГО, 5 състав, като ОСЪЖДА С. П. Г., ЕГН **********, да заплати на К. Г.
Ц., ЕГН **********, С. Г. Ц., ЕГН **********, Г. Г. Ц., ЕГН **********, Б. М. П., ЕГН
********** и С. Л. Г., ЕГН **********, направените по делото разноски в размер на 200 лв. за
адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2