Разпореждане по дело №1590/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба със С.д. № 17645/08.12.2023г. от „ТЕХНОФЕР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, п.к.9003, Южна промишлена зона, представлявано от управителя П.С.Д., чрез адв.М.Т., за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по адм.д. № 1590/2023г.

Във връзка с постъпилата молба за издаване на изпълнителен лист, съдът намира следното:

С Решение № 1317/16.10.2023г. по адм.д. № 1590/2023г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав е отменил по жалбата на „ТЕХНОФЕР“ ЕООД, ЕИК *********, мълчалив отказ на областния управител на област с административен център - Варна, да се произнесе по заявление с вх.№ РД-23-2600-95/05.06.2023г. за издаване на удостоверение за наличие или липса на акт за държавна собственост или за отписване от актовите книги за имот: сграда с ид.***, обл.Варна, гр.Варна, район Аспарухово, Южна промишлена зона, върнал е преписката за произнасяне по заявление с вх.№ РД-23-2600-95/05.06.2023г. на „ТЕХНОФЕР“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, при съобразяване на дадените в мотивите на решението указания по тълкуването и прилагането на закона, определил е 7-дневен срок за извършване на административната услуга по заявление вх.№ РД-23-2600-95/05.06.2023г. на „ТЕХНОФЕР“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение и е осъдил Областна администрация - Варна да заплати на „ТЕХНОФЕР“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, р-н Аспарухово, Южна промишлена зона, представлявано от управителя П.С.Д., разноски за производството в размер на 1050 (хиляда и петдесет) лева.

Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 03.11.2023г.

С Определение № 3083/02.11.2023г. на основание чл.248, ал.3 ГПК съдът е оставил без уважение молба С.д. № 15014/24.10.2023г. на областния управител на област с административен център - Варна, за изменение на Решение № 1317/16.10.2023г. по адм.д. № 1590/2023г. в частта за разноските.

Определението не е обжалвано и е влязло в сила на 30.11.2023г.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Водим от горното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на „ТЕХНОФЕР“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, р-н Аспарухово, Южна промишлена зона, представлявано от управителя П.С.Д., изпълнителен лист срещу Областна администрация - Варна, за сумата в размер на 1050 (хиляда и петдесет) лева, представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 1317/16.10.2023г. по адм.д. № 1590/2023г. на Административен съд - Варна, VІІІ-ми състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

Съдия: