ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 293
гр. Бургас, 24.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
Съдия:Катя Й. Господинова
СъдебниСТИЛЯНА БОЖИДАРОВА
заседатели:КОЛЕВА
ЖИВКА СТЕФАНОВА
ГАЙДАРОВА
НИКОЛАЙ П. ЖЕЛЕВ
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
в присъствието на прокурора Р. Ив. Сл.
като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело
№ 20222100200206 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Съдебното производство е образувано по предложение на Бургаска
окръжна прокуратура ,с което се предлага на основаниe чл.25 ал.1 вр.чл.23 от
НК да бъде определено общо наказание на И. Й. П., ЕГН ********** по
НОХД 2698/2021 г. по описа на Софийски градски съд и по НОХД
№965/2021г по описа на Бургаски окръжен съд в размер на най-тежкото, а
именно – ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,което да
се изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Предлага на основание чл.24 от
НК определеното общо наказание да бъде увеличено с една втора, а именно с
9 години, като се твърди , че само по този начин биха се постигнали целите на
наказанието.
В съдебно заседание представителят на Бургаска окръжна
прокуратура поддържа внесеното предложение и предлага съдът да го уважи,
като бъде определено общо наказание на И. Й. П., ЕГН ********** по НОХД
2698/2021 г. по описа на Софийски градски съд и по НОХД №965/2021г по
1
описа на Бургаски окръжен съд в размер на най-тежкото, а именно –
ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Предлага на основание чл.24 от НК
определеното общо наказание да бъде увеличено с една втора, а именно с 9
години, като само по този начин биха се постигнали целите на
наказанието.Като довод за исканото приложение на разпоредбата на чл.24 от
НК, прокуратурата посочва изключителната тежест на извършените
престъпления и обстоятелството, че осъденият умишлено е убил свой
близък.На основание чл. 25 ал. 2 НК да се приспадне от определеното общо
наказание изтърпяното до момента наказание по която и да е от присъдите от
съвкупността,както и на основание чл.59 от НК да се приспаднат
задържанията по ЗМВР и взетите мерки за неотклонение“Задържане под
стража“ на П. по НОХД №965/2021г по описа на БОС.
Защитата на осъденото лице П. –адв.К. изразява несъгласие с
предложението на прокуратурата, като счита че едно наказание от 20-21
години лишаване от свобода ще постигне целите на наказанието по
отношение на осъденото лице. Предложеното от прокуратурата завишаване
било необосновано високо.
В последната си дума осъденото лице П. моли съда да му се комулират
двете наказания и да му се определи едно наказание от 18 години лишаване
от свобода.
Съдът, като взе предвид изразените становища и съобрази
доказателствата по делото, намира предложението на прокуратурата за
основателно,в частта досежно наличието на законовите предпоставки за
определяне на едно общо наказание измежду няколко присъди.
От приложената актуална справка за съдимост на осъденото лице
изискана от съда служебно се установява следното:
Лицето И. Й. П. е осъждано, както следва:
1. Със споразумение от 22.11.2021 г. по НОХД № 2698/2021 г.по описа
на Софийски градски съд е признат за виновен в извършено на 22.02.2016 г. в
гр. София престъпление по чл.199 ал.2 т.3 вр.чл.198 ал.1 пр.1 и пр.2,вр.чл.20
ал.2 вр.ал.1 от НК.При приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК му е било
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 години , при
2
първоначален „строг“ режим. Не е наложено на основание чл.55 ал.3 НК
наказание конфискация.Споразумението е влязло в законна сила на 22.11.2021
г.
2. С Присъда № 1/21.01.2021 г. по НОХД № 965/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас И. Й. П. е признат за виновен в извършени две
престъпления в условията на реална съвкупност,а именно:
- на 16.11.2019г умишлено умъртвил П. В. А.,поради което на основание
чл.116 ал.1 т.9 вр.чл.115 Нк вр.чл.54 НК е осъден на ОСЕМНАДЕСЕТ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
-на 16.11.2019г държал 1 бр. огнестрелно оръжие–автомат
„Калашников“,кал.7,62 мм /незаводски сглобен/ и 26 броя боеприпаси за
огнестрелно оръжие,без да има за това надлежно разрешение ,поради което
на основание чл.339 ал.1,вр.чл.54 от НК е осъден на ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК му е наложено едно общо наказание, в
размер на по-тежкото, а именно „лишаване от свобода“ за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ, което следва да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим. Присъдата е влязла в законна сила на 23.02.2022 г.
Видно от изложеното е, че престъпленията - предмет на двете осъждания
са били осъществени преди за което и да е от тях да е имало влязла в законна
сила присъда, т.е. налице са материално правните предпоставки на чл.25 ал.1,
вр.чл.23 ал.1 НК за определяне на едно общо наказание. Съгласно законовите
разпоредби наказанието следва да е в размер на по-тежкото от двете, а именно
– ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода .
Настоящият съдебен състав не споделя предложението на БОП за
приложение на чл.24 от НК,а именно за увеличаване на определеното общо
наказание с една втора ,а именно с 9 години . При преценка основателността
на приложението на чл.24 НК, настоящият съдебен състав отчете ,че само
високата степен на обществена опасност и тежест на двете
престъпления,както и близките приятелски отношения на осъдения с
жертвата при убийството не могат да обосноват извод за приложение на
чл.24 от НК,както се позовава обвинението.Съдът намира тези доводи за
недостатъчно обосновани,за да мотивират съда да увеличи наказанието, още
повече,че предложеното увеличение с една втора или с 9 години изцяло
3
игнорира принципа на поглъщане на наказанията,който е залегнал като
основен такъв в разпоредбата на чл.25 ал.1 от НК.
Съдът следва да отбележи,че осъденото лице П. е допринесъл в
изключителна степен за разкриване и на двете престъпления,като
съдействието му по досъдебното производство по НОХД №965/2020г по
описа на БОС ,което е отчетено и в мотивите на присъдата е в
причинноследствена връзка за разкриване на извършителя и всестранното
изясняване на обективната истина по НОХД №2698/21г по описа на СГС.В
този смисъл поведението на осъденото лице П.,посочвайки на разследващите
органи къде е скрил автомата „Калашников“ след убийството е в корелативна
връзка с изясняване на фактическата обстановка и авторството на
престъплението-грабеж. Следва да се отбележи и поведението на пострадалия
П.А.,който години наред е провокирал и предизвиквал П., като му е искал
пари,като в противен случай го е заплашвал, че ще го предаде на
полицейските органи. Недопустимо е при преценка приложението на чл.24 от
НК да се игнорират тези съществени обстоятелства и да не се зачетат
горепосочените от съда в полза на осъденото лице.
От друга страна следва да се отчете и обстоятелството,че П. е
възстановил цялата сума в размер на 400 000 лв. ,която е отнел в съучастие с
П. А. при грабежа през 2016г в София.Това обстоятелство също следва да се
цени изцяло в полза на осъдения П. и в подкрепа извода на съда за липса на
основание за приложение на чл.24 от НК.
Според настоящият съдебен състав превъзпитателния процес у осъденото
лице е започнал още в хода на досъдебното производство, съдействайки
пълноценно за разкриване на обективната истина,поради което срокът от 18
години лишаване от свобода в достатъчна степен би могъл да постигне
целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК като в този смисъл липсва
необходимост от неговото увеличаване.
Предвид горното съдът счита,че приложението на чл.24 от НК се явява
неоснователно и необосновано,поради което следва да се остави без
уважение.
Като взе предвид изложеното по-горе ,Бургаски окръжен съд на основание
чл.306 ал.1 т.1 от НПК,вр.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК
4
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на И. Й. П., ЕГН ********** едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ по
НОХД 2698/2021 г. по описа на Софийски градски съд и по НОХД
№965/2021г по описа на Бургаски окръжен съд в размер на най-тежкото, а
именно – ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “,
което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“А“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.1 НК ПРИСПАДА от така определеното общо
наказание времето през което И. Й. П. е бил задържан по Закона за МВР и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД №965/2021г по
описа на БОС,считано от 02.12.2019г.
ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо
наказание в размер на ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ , изтърпяното до момента
по горепосочените присъди, а именно по НОХД 2698/2021 г. по описа на
Софийски градски съд и по НОХД №965/2021г по описа на Бургаски окръжен
съд.
Определението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок пред
Апелативен съд Бургас.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
5