№ 22693
гр. София, 01.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:...............
като разгледа докладваното от ............... Гражданско дело № 20211110157249
по описа за 2021 година
След като в хода на делото е установено, че лицето Б. А. Т. с ЕГН
**********, от гр. ................ няма нищо общо с останалите ответници по
делото, нито пък с топлоснабдения иемот по делото, следва производствмото
по отношение на тази ответница да бъде прекратено. С оглед приключване на
производството по делото по отношение на тази ответница, следва на адв. Т.
Н. Н. от САК, осъществила процесуалното представителство като особен
представител, да бъде издаден разходен касов ордер за получаване на сумата
съгласно внесения депозит.
На ищеца по делото следва да бъде указано да подаде допълнителна
молба, в която да посочи в какво съотнощение предявява исковете против
двамат ответници Л. А. К. и С. А. К., след прекратяването на производството
против Б. А. Т., като молбата следва да бъде с преепис за ответниците, като
при неизпълнение на указанията на съда производството по делото ще бъде
прекратено.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 57249 по описа за 2021
година на СРС по отношение на ответницата Б. А. Т. с ЕГН **********, от
гр. ................ поради погрешно насочен иск срещу лице, което не е от кръга
наследници.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Т. Н. Н. от САК разходен касов ордер за
получаване на сумата съгласно внесения депозит за осъществено
процесуалнопредставителство като особен представител.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да подаде допълнителна
молба, с препис за двамата ответници Л. А. К. и С. А. К., в която да посочи в
какво съотнощение предявява исковете против двамат ответници Л. А. К. и С.
А. К., след прекратяването на производството против Б. А. Т., като при
неизпълнение на указанията на съда производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
След изпълнение на указанията на съда или след изтичане на срока
за това делото да бъде докладвано за последващи действия.
Определението в частта, с която се прекратява производството по
делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна
жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2