О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Стара Загора, 04.10.2017г.
Старозагорският
административен съд, VІII състав, в
закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди и седемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
като
разгледа докладваното от съдия МАНОЛОВ адм.дело № 120/2017 година по описа на
Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от П.Й.С.,*** с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, вр. с чл.8, т.1 от
ЕКЗПЧОС против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” /ГДИН/ гр.София за
присъждане на сумата 4 000лв, за това, че за периода 02.06.2015г. –
04.03.2017г., с незаконосъобразни действия и бездействия по време на
провежданите от ищеца свиждания в Затвора Стара Загора, е нарушавала
неприкосновеността на тайната на кореспонденцията му с неговите близки и
приятели, като е узнавала факти от „личния” и „семейния” му живот, с което е
нарушила тяхната неприкосновеност; за присъждане на сумата от 2 000 лева,
за това, че за периода 20.03.2012г. – 01.12.2015г., с незаконосъобразни
действия и бездействия, изразяващи се в невъвеждането в дебитната му карта на
телефонните номера на деловодствата на съответните институции, е нарушила
правото му на кореспонденция и нейната неприкосновеност; за присъждане на
сумата от 4 000 лева, за това, че за периода 01.12.2015г. – 28.02.2017г.,
с незаконосъобразни действия и бездействия, изразяващи се в неосигуряването му
на телефонна кореспонденция по смисъла на чл.90, ал.4 от ЗИНЗС (като лице,
което няма средства), е нарушавала безпрецедентно правото му на кореспонденция
с посочени лица и институции, с което е нарушена й нейната неприкосновеност и тази
на „личния” и „семейния” му живот; ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
С определение в открито съдебно заседание 19.09.2017г.
съдът е оставил без разглеждане предявени от ищеца иск за присъждане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от бездействието на
затворническата администрация чрез невъвеждането му в дебитната му карта на
телефонните номера на деловодствата на съдилищата, прокуратурата на РБ и други
институции за периода 20.03.2012г. до 11.03.2013г., като процесуално недопустим
и е прекратил производството в тази му част. В законоустановеният 7-дневен срок
– до 26 септември, както и до настоящия момент, не е постъпила жалба срещу това
определение, следователно същото е влязло в законна сила. С оглед на това съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание.
С исковата молба, както и в съдебното заседание,
проведено на 19.09.2017г., ищецът е направил доказателствени искания, по които
съдът не се е произнесъл до настоящия момент, поради което счита, че следва
това да бъде направено с настоящото определение.
С исковата молба - §52 и §53 са направени следните
доказателствени искания: Да се изиска справка от болница МБАЛ „Христо
Стамболски” гр.Казанлък за периода от 3 до 7 септември; от 5-8 октомври и от 16
до 19 ноември 2016г., приемано ли е лицето Йовчо Петков С.. Да се изиска
справка от болница Токуда гр.София за периодите от 22 до 24 ноември 2016г. и от
24 до 26 януари 2017г., приемано ли е в кардиологично отделение лицето Йовчо
Петков С.. Съдът намира, че искането касае факти, които нямат значение за
решаване на делото, поради което следва да бъдат отхвърлени.
В §63 от исковата молба е направено искане
с посочено от ищеца основание по чл.46 ал. 2 вр. с ал.3 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, а именно кореспонденцията по делото да му бъде връчвана лично от съдебен
куриер срещу подпис, а не чрез затворническата администрация или трети лица, а
с §64 е поискано да бъде изготвян звукозапис на всички проведени съдебни
заседание. Първото искане, така както е отправено, не се урежда от правилата на
чл.46 ал.2 и ал.3 от ГПК, отнасящи се до лицата, които могат да получат
съобщенията вместо адресата им, а е регламентирано в чл.42 от ГПК, според която
норма страните по делата не могат да избират връчителите. Съгласно чл.150, ал.3
от ГПК извършването на звукозапис се прави само при техническа възможност за
това, каквато в случая не е налице, поради което това искане също следва да
бъде отхвърлено.
В §65 от исковата молба е направено
искане от ищеца всички документи, представени по делото от ответната страна да
му бъдат изпратени. Предвид обстоятелството, че С. изтърпява наказание в
Затвора – гр.Стара Загора и е налице обективна невъзможност от негова страна да
се запознае с материалите по делото, това искане следва да бъде уважено, като
на ищеца се изпратят всички получени по делото от ответника документи.
В проведеното съдебно заседание на
19.09.2017г. ищецът е направил искане за извършване на оглед на помещението за
свиждане, което се явява допустимо и относимо, и следва да бъде уважено.
Направено е и искане за изискване на справка от Затвора Стара Загора относно
обстоятелството с какви средства е разполагал ищеца за периода 01.12.2015г. –
28.02.2017г., което също следва да бъде уважено.
В проведеното съдебно заседание на
19.09.2017г. ищецът е направил искане за изискване на справка от Затвора Стара
Загора за периода 02.06.2015г. – 04.03.2017г. кои служители на Затвора са
присъствали по време на всички провеждани свиждания и има ли данни тези служители
да имат физически недостатъци, свързани със слуховите им възможности. Съдът
намира, че това искане следва да бъде отхвърлено, тъй като слуховите
възможности на всеки човек са индивидуални и субективни.
Относно доказателственото искане за
разпит на свидетеля Тодор Славчев Т. съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
С оглед на горното съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
1. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 120/2017г. по описа на
Административен съд – Стара Загора за 14.11.2017г.
от 10.00ч., което ще се проведе в Затвора Стара Загора, за когато да се
призоват страните, както следва:
Ищец: П.Й.С.,***,
група ІІIб - II ЗПС
Ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при
Министерството на правосъдието гр.София,
бул.”Генерал Н.Столетов” № 21
Окръжна
прокуратура Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
2. ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора Стара Загора:
-
да осигури присъствието на ищеца и свидетелите Е.К.Е., К.Т.В. и М.Г.Х.,***,
за датата и часа на насроченото съдебно заседание или своевременно да уведоми
съда в случай на невъзможност да изпълни разпореждането
-
да осигури възможност за провеждане на оглед на помещението за свиждане в
Затвора Стара Загора
-
да представи по делото справка относно обстоятелството с какви средства е
разполагал П.Й.С. за периода 01.12.2015г. – 28.02.2017г..
3. ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца П. Йочев С. копия от всички документи, представени по
делото от ответната страна.
4. ОТХВЪРЛЯ
искането на ищеца П.Й.С. за изискване на справка от болница МБАЛ „Христо Стамболски”
гр.Казанлък за периода от 3 до 7 септември; от 5-8 октомври и от 16 до 19
ноември 2016г., приемано ли е лицето Йовчо Петков С. и справка от болница
Токуда гр.София за периодите от 22 до 24 ноември 2016г. и от 24 до 26 януари
2017г., приемано ли е в кардиологично отделение лицето Йовчо Петков С..
5. ОТХВЪРЛЯ
исканията на ищеца П.Й.С. да получава кореспонденцията си по делото лично по
съдебен куриер срещу подпис, а не чрез затворническата администрация или трети
лица, както да за изготвяне на звукозаписи от проведените съдебни заседания по
делото.
6. ОТХВЪРЛЯ
искането на ищеца П.Й.С. за изискване на справка от Затвора Стара Загора за
периода 02.06.2015г. – 04.03.2017г. кои служители на Затвора са присъствали по
време на всички провеждани свиждания и има ли данни тези служители да имат
физически недостатъци, свързани със слуховите им възможности.
7. ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от определението:
-
на страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
-
на Началника на Затвора Стара Загора за изпълнение.
СЪДИЯ: