Определение по дело №74/2024 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.220 от Закона за митниците (ЗМ).

Образувано е по жалба на „А. с.“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.3, представлявано от управителя Ц. Е., срещу Решение Рег.№ 32-586381/10.10.2023г. към митническа декларация (МД) с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г., издадено от Директора на ТД Митница Варна, потвърдено с Решение № Р-689/32-681318/19.12.2023г. на Директора на Агенция Митници, с което:

1. Отказано е да бъде приета митническата стойност на декларираната стока № 1 по МД с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г., описана в Е.Д.6/8 на МД като „НАИМ: УПОТР.АВТОМОБИЛ /С ПОВРЕДА/; МАРКА MERCEDES BENZ; МОДЕЛ: AMG GTR; ТИП: БЕНЗИН; БР.МЕСТА: 2; ТОВАРОНОСИМОСТ: 240; ПЪРВ.РЕГ.:20190529; ЦВЯТ: СИВ МЕТАЛИК; РАБ.ОБЕМ: 3982 КУБ СМ; МОЩНОСТ 430 KWDIN; ДВИГ.№ ---------; ШАСИ № WMX1903791A026700, деклариран код по ТАРИК 87032490, произход EU – Europian Community.

2. Определена е митническа стойност на стока № 1 по МД с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г., в размер на 68661,72 лева.

3. Коригирана е МД с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г., както следва:

За стока № 1

- Е.Д.8/6 „Статичстическа стойност“ да се чете – 68661,72 лева.

- Е.Д. „Митническа стойност“ да се чете – 68661,72 лева.

- Е.Д. 4/14 „Цена на стоката“ да се чете 37600 при курс 1.82345 за 1 CHF.

Данните в поле „Задължения“ на стока № 1 да се четат:

А00 Мита - при основа за изчисляване на вземането 68661,72 лева, при ставка 0,00 и изчислен размер 0,00 лева, дължим размер на задължението е 0,00 лева;

В00 ДДС - при основа за изчисляване на вземането 690061,72 лева, при ставка 0,200 и изчислен размер 13812,34 лева, дължим размер на задължението е в размер на 13812,34 лева.

4. Отказано е приемане на митническата стойност на стока № 2 по МД с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г., описана в Е.Д. 6/8 на митническата декларация като „НАИМ: УПОТР. АВТОМОБИЛ /С ПОВРЕДА/; МАРКА: TESLA; МОДЕЛ: MODEL X; ТИП: ЕЛ.ДВИГАТЕЛ; БР.МЕСТА: 7; ТОВАРОНОСИМОСТ: 498; ПЪРВ.РЕГ.: 20200609; ЦВЯТ: БЯЛ; РАБ.ОБЕМ: 0 КУБ.СМ; МОЩНОСТ: 413 KWDIN; ДВИГ.№ ---------; ШАСИ № 5YJXCCEE22LF242375, деклариран код по ТАРИК 87038090, произход US – Съединeни американски щати.

5. Определена е митническа стойност на стока № 2 по МД с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г., в размер на 70485,17 лева.

6. Коригирана е МД с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г., както следва:

За стока № 2

- Е.Д.8/6 „Статистическа стойност“ да се чете – 70485,17 лева.

- Е.Д. „Митническа стойност“ да се чете – 70485,17 лева.

- Е.Д. 4/14 „Цена на стоката“ да се чете 38600 при курс 1.82345 за 1 CHF.

Данните в поле „Задължения“ на стока № 2 да се четат:

А00 Мита - при основа за изчисляване на вземането 70485,17 лева, при ставка 0,10 и изчислен размер 7048,52 лева, дължим размер на задължението е 7048,52 лева;

В00 ДДС - при основа за изчисляване на вземането 77933,69 лева, при ставка 0,200 и изчислен размер 15586,74 лева, дължим размер на задължението е 15586,74 лева.

Посочено е, че общо задълженията по МД с MRN 21BG002007001577R9 от 27.09.2021 г. са в размер на: Мита (А00) – 7048,52 лева и ДДС (В00) – 29399,08 лева.

Разпоредено е на основание чл.104, § 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013, вр. чл.56 от ЗДДС да се вземе под отчет начисленият с решението размер на дължимите вземания; установено е, че са заплатени Мито (А00) – 1113,19 лева и ДДС (В00) – 5364,19 лева; в резултат на което дължими суми за доплащане са: Мито (А00) – 5935,33 лева и ДДС (В00) – 24034,89 лева, ведно с лихва за забава върху размера на държавните вземания на основание чл.114 от Регламент (ЕС) № 952/2013, вр. чл.59, ал.2 от ЗДДС, като на основание чл.77, § 2 от Регламент (ЕС) № 952/2013г. за дата на възникване на митническото задължение е определена 27.09.2021г., а на основание чл.77, § 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013г.за длъжник е определен „А. стандарт“ЕООД.

С определение от 11.03.2024г. съдът е оставил жалбата без движение поради констатирани нередовности по чл.152, т.3 от АПК, като е указал на жалбоподателя да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Административен съд – град Шумен държавна такса в размер на 50 лева. Доказателства за заплащането на дължимата държавна такса са представени от оспорващия с молба рег.№ ДА-01-774/25.03.2024г.

Съдът, като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, намира, че жалбата е подадена в законоустановения срок, отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК след изправяне на нередовности, свързани с липса на представени доказателства за заплатена държавна такса, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание.

С оглед изложеното, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: „А. стандарт“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ет.3 - като оспорващ и Директор на ТД Митница Варна - като ответник.

С оглед разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК за разпределяне на доказателствената тежест, съдът следва да укаже на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, а именно, че митническата стойност на стоките и дължимите мито и ДДС са в размера, деклариран от дружеството в процесната митническа декларация, като в тежест на жалбоподателя е да обори доказателствената сила на отговора на швейцарските митнически власти, за стойността на същите. Следва да се укаже на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже наличието на фактическите и правни основания за издаването на административния акт, в т.ч., че митническата стойност, мито и ДДС на посочените стоки са в размера, определен с оспореното решение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

I. Конституира като страни в настоящото производство както следва:

- „А. с.“ ЕООД, с [ЕИК], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1, офис 6 – офис на адв.Л. Г. – в качеството на оспорващ.

- Директор на ТД Митница Варна към Агенция Митници, с адрес [населено място], пл.Славейков № 2 – в качеството на ответник.

 

II. Насрочва АД № 74/2024г. по описа на ШАдмС за 23.04.2024г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от жалбата и в призовката му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

 

III. ЗАДЪЛЖАВА Директора на ТД Митница Варна към Агенция Митници, най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание, да представи по делото с препис за жалбоподателя следните документи, приложени към административната преписка:

1. Таблицата към писмото до компетентните власти на Конфедерация Швейцария, въз основа на което е издадено приложеното към административната преписка, писмо с рег.№ 32-72142/04.03.2022г. по описа на АМ-ЦМУ r 32-74633/07.03.2023г. на ТД Митница Варна;

2. Писмо рег.№ 32-199495/29.05.2023г.

3. Четливо копие на писмо рег.№ 32-370971/19.11.2021г.

4. Всички останали документи, съставляващи част от административната преписка, които не са приложени до момента.

5. Справка относно начина на изчисляване размера на държавните вземания, определени от митническите органи с обжалваното решение.

6. В превод на български език, съгласно чл.185 от ГПК, следните документи:

- Отговор на компетентните власти на Конфедерация Швейцария, с рег.№ 32-72141/04.03.2022г. по описа на АМ-ЦМУ;

- Фактура № CHE-157.948.747 TVA на стойност 37 600 fr.;

- Фактура № CHE-157.948.747 TVA на стойност 38 600 fr.

 

IV. Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, а именно, че митническата стойност на стоките и дължимите мито и ДДС са в размера, деклариран от дружеството в процесната митническа декларация, като в тежест на жалбоподателя е да обори доказателствената сила на отговора на швейцарските митнически власти, за стойността на същите.

 

VI. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.185 от ГПК, оспорващия „А. стандарт“ЕООД, най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание, да представи по делото в превод на български език, с препис за ответната страна, следните документи:

1. Фактура № 2193/mb19/03.09.2021г.;

2. Регистрационен талон ZH79264;

3. Фактура № 2193/Т 20/03.09.2021г.;

4. Регистрационен талон TG 123844;

5. Сертификат за движение EUR.1 № J 0817565/03.09.2021г.

VII. УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже наличието на фактическите и правни основания за издаването на административния акт, в т.ч., че митническата стойност, мито и ДДС на посочените стоки са в размера, определен с оспореното решение.

 

VIII. Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.