. О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №317
гр.
Кюстендил 30.06.2020 г.
В и м
е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в открито
заседание на тридесети юни две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
При
секретаря Галина Кирилова и с участието на прокурора от КнОП КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА, като разгледа докладваното
от съдия Цекова ЧНД № 295/2020 г. по
описа на Кюстендилския окръжен съд и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на
чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по МОЛБА за УПО на лишения от свобода Б.С.В.,
ЕГН **********, получена с Писмо вх. № 3785/24.06.2020
г. Към молбата са приложени: Становище на директора на затвора по молбата за
УПО, доклад от ИСДВР относно молбата за
УПО, План на присъдата, Скрининг за риск от вреди, досието на осъдения и
справка за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното
заведение ю.к. Граховска изрази становище за неоснователност на молбата по
изложените в справката и развити в
о.с.з. съображения за липса и на двете предпоставки по чл.70 НК за УПО по
отношение на л.св. В..
Прокурорът изрази становище за
неуважаване на молбата за УПО.
Л.св. Б.В. заяви, че иска ад бъде
освободен и като последна дума поиска да
се уважи молбата му за УПО.
С така изпратената до съда молба чрез
началника на затвора е изпълнено изискването на чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и
доп. ред.ДВ бр.13/2017 г./, молбата изхожда от надлежно легитимирано за
подаването й лице и ще се разгледа по
същество.
След обсъждане на всички налични
доказателства по делото в съответствие с разпоредбата на чл. 439 а НПК
съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата
по делото, намери молбата за неоснователна, като прие следното от фактическа и
правна страна:
Б.С.В. е постъпил в
Затвора гр. София на 12.10.2019г., преведен е в затвора гр. Бобов дол на
01.11.2019г. .
Изтърпял е наказание,
наложено с Протоколно определение от 28.03.2019 г. по НОХД № 1139/2018г. на
Районен съд гр. Дупница, осъден на 6 месеца лишаване от свобода, за престъпление по
чл. 195, ал. 1, т.З и т.7 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за деяние, извършено през месец февруари и
месец март 2017г. в с. Тополница, общ. Дупница, в условията на продължавано
престъпление е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 468.10 лв. от владението на М.Б.К. от гр. София и Б.М.М. от с. Т., без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като кражбата е извършена чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот; на основание чл. 66 ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието е отложено за изпитателен срок от 3 години; влязло
в законна сила на 28.03.2019г. и приведено в изпълнение на основание чл. 68,
ал. 1 от НК с Протоколно определение №
124 от 09.10.2019г. по НОХД № 564/2019г. на Районен съд гр. Сливница, при първоначален „общ" режим.
Наказанието е
изтърпяно в периода от 30.10.2019г. до 25.04.2020г. - 5 месеца и 25 дни, със
зачетени от работа в негова полза 5 дни.
Понастоящем, изтърпява едно общо най-гежко
наказание лишаване от свобода в размер на 8 месеца, при първоначален „общ" режим, наложено на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК с Присъда № 9/ 23.01.2020 г. по Н0ХД
№ 811/2018г. на Районен съд - Дупница, определено измежду наказания, наложени му с влезли в законна
сила присъди, както следва:
1. С Протоколно определение № 124/09.10.2019г.
по НОХД № 564/2019г.
на Районен съд Сливница,
осъден на 7 месеца лишаване от свобода, при първоначален „общ” режим, за престъпление по
чл.195, ал. 1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за
деяние извършено на 25.09.2019г. от къща,
находяша се в с. А. ул. „В. № **, общ. С., обл. С. е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 376,10лв. от владението на Т.А.Р. и собственост на „*******" ЕООД гр. София, управлявано и
представлявано от А.Т.Р., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК е
зачетено времето на предварително
задържане по мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 25.09.2019г. до влизане на
определението в сила.
Протоколното определение е.влязло в законна сила на 09.10.2019г.
2. С Присъда № 9 от
23.01.2020г. по НОХД № 811/2018г. на
Районен съд
Дупница, осъден на 8/осем/ месеца „лишаване от свобода" при „общ"
режим,
за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, за деяние
извършено на 06.02.2017 г. в с. Тополница в
района на м. „Радова махала" от вилна постройка, собственост на С.Р.Т., е
отнел чужди движими вещи на обща стойност 196,25 лева от владението на С.Р.Т., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието е използвано техническо средство.
Присъдата е влязла в законна сила на 10.02.2020г.
Начало на наказанието: 25.042020г.
Първоначално
определеният риск от рецидив на л.св. В. е 36 точки, с констатирани три
дефицитни зони, посочени в плана на присъдата от 26.11.2019 г. настоящо
правонарушение, отношение към правонарушението, умения за мислене. Рискът от
вреди е определен като среден, имайки
предвид характера и начина на извършените правонарушения и тежестта на настъпилите от тях вредни последици.
Към настоящия момент,
осъденият В. има действащо дисциплинарно наказание - наказан е със Заповед № ЗО-400/10.06.2020
г. на НС
ЗООТ Самораново с писмено предупреждение за извършено на 13.05.2020 г.
дисциплинарно нарушение - използване на обидни думи по адрес на длъжностно лице - ИСДВР. Има и съставен
протокол за предупреждение - да спазва изискванията, визирани в чл. 97, т. 2 ЗИНЗС.
От актуалната справка за съдимост на
лишения от свобода от 11.02.2020 г. е видно, че до момента на осъждането му по
НОХД № 811/2018 г. на ДнРС с влязлата в сила на 11.02.2020 г. присъда,
наказанието по което търпи в момента, л.св.В. има 5 осъждания, 4 от които са за
престъпления по чл.194 и чл.195 НК и едно – по чл.170 НК, извършени в периода
от
Към
днешна дата остатъкът от наказанието ЛС е в размер на 4 месеца 20 дни, видно от актуалната справка за
правното му положение, като фактически е изтърпял 2 месеца 15 дни и от предварителния
арест – 1 месец 5 дни.
От така установеното от фактическа
страна се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО
съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две
предпоставки: осъденият да е изтърпял фактически в настоящия случай не по-малко
от 1/2 от наказанието си и да е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне.
По отношение
на л.св. В. не са налице и двете предпоставки. В момента той изтърпява
наложеното му с Присъда № 9/23.01.2020 г. по НОХД № 811/2018 г. на ДнРС
наказание „лишаване от свОбода” в размер на 8 месеца, с начало на това наказание
от 25.04.2020 г. СледоватеоОн нито към настоящия момент, нито към момента на
подаване нО молбата си за УПО, той не е изтърпял фактически половината от това
наказание.
Отделно от това не е налице и втората
предпоставка за УПО по чл.70 ал.1 т.1 НК –достатъчно доказателства за
поправянето на осъдения В.. Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила
от 7.02.2017 г./ доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които
сочат за положителна промяна на осъдения по
време на изтърпяване на наказанието. Както е видно, преценката
дали има поправяне на осъдения следва да се формира от поведението му по
време на престоя в пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото доказателства и от
посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от мнението на затворническата
администрация.
Съдът, като прецени наличните доказателства по делото,
фактите от които са описани в горното изложение и поведението на л.св. В. по
време на изтърпяване на наказанието, констатираните дефицитни зони, риска от
рецидив и вреди, действащото дисциплинарно наказание за извършеното на 13.05.2020
г. нарушение на реда в пенитенциарното заведение, респ.отношението към служител
в това заведение, счита, че няма как да
се приеме наличие на достатъчно доказателства за поправянето му по см. на
чл.70 ал.1 т.1 НК.
Наличните в справката му за съдимост осъждания и
наложените до момента наказания, вкл. и ефективни наказания”лишаване от
свобода” не са изиграли своята превъзпитателна роля по отношение на В.. Поради
това съдът приема, че той следва да изтърпи докрай наказанието по последното му
осъждане, с оглед продължаване работата с него по правилата на прогресивната
пенитенциарна система за изпълнение на визираните в чл.36 НК цели на наложеното
наказание.
Водим от
гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 и 2 НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г.,
в сила от 7.02.2017 г./, във връзка с чл. 70, ал. 1 НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Б.С.В., ЕГН **********, за
условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му с Присъда № 9/ 23.01.2020 г. по Н0ХД № 811/2018г. на Районен съд - Дупница, наказание”лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца, в
размер на неизтърпения остатък към
днешна дата от 4 месеца 20 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7 - дневен срок, считано от днес, пред
САС.
ПРЕПИСИ от
определението да се изпратят на
администрацията на затвора, както и лично на осъденото лице Б.С.В. .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: