№ 1
гр. Враца, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Ана Б. А.а-Методиева
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200734 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансова санкция /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане
от Федерална служба "Правосъдие" – Германия, за признаване решение на несъдебен
орган – Областния администратор на окръг Виерсен от 29.09.2021год., влязло в
законна сила на 26.10.2021год., издадено по дело № 32/2-03280398712/sie срещу
българският гражданин И. А., роден на ***, с последен известен адрес гр. ***.
Искането е направено с Удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с превод
на български език. Към искането е приложено и решението на несъдебния орган на
немски език.
Засегнатото лице И. Т. А. е с постоянен адрес гр. *** и настоящ адрес гр. ***,
видно от направената справка по Наредба № 14/ 18.11.2009год., на който адрес лицето
е нередовно призовано. В тази връзка и на основание чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС
по делото е допусната правна помощ по отношение на засегнатото лице А. и на същия
е назначен за служебен защитник определения от АС при АК Враца адвокат П. С..
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
1
признаване решението на немските власти, като излага съображения, че са налице
положителните предпоставки за това и не са налице отрицателните такива.
Засегнатото лице, нередовно призовано не се явява и не изразява становище по
искането.
Служебният защитник адв. П. С. от АК-Враца изразява становище за
неоснователност на направеното искане, като моли същото да бъде оставено без
уважение.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса и
след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР,
преведено на български език и решението на несъдебния орган на немски език е видно,
че на лицето И. А. е наложена финансова санкция по дело № 32/2-03280398712/sie, с
решение от 29.09.2021год., в сила от 26.10.2021год., издадено от несъдебен орган на
Федерална Република Германия – Областния администратор на окръг Виерсен -
парична сума в размер на 80 евро и разноски в размер на 28,50евро, за извършено от
него правонарушение на §4, ал.3 и §49 от Наредба за движение по пътищата /StVO/ и
§24 /StVG/ Закона за движение по пътищата на Германия затова, че на 11.06.2021год. в
11,10часа в Viersen, федерална магистрала 61, при 17,827км, посока на движение КО, в
качеството си на шофьор на превозно средство с регистрация ВР***СХ, при скорост
по-висока от 50 км/час не е спазило минималното разстояние от предходното превозно
средство от 50м.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че постоянния и настоящия адрес на пребиваване на
българският гражданин И. Т. А., с ЕГН ********** е в гр. Враца, обстоятелство,
подкрепено и от изисканата справка НБД.
При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1
ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното
искане е именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане- влязло в сила на 26.10.2021год. решение на
несъдебен орган, издадено на 29.09.2021год. в държава - членка на Европейския съюз –
Федерална Република Германия, с наложена финансова санкция, за извършено
правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на
чл. 4 и 5 от Закона, като издаващата държава – Германия е изпратила на изпълняващата
2
– България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР с превод на
български език. Представеното Удостоверение е пълно, като същото е придружено и от
решението на немски език, въз основа на което е издадено.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно и съответства на приложеното решение
на несъдебния орган; срещу засегнатото лице И. А. няма данни за постановено или
приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от
издаващата /Германия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство -
чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното
решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния,
които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на
територията на РБ или такива, които са били извършени извън територията на
издаващата държава; наложената финансова санкция е не по-малко от 70евро - 80 евро
и 28,50евро разноски или общо 108,50 евро; решението е постановено срещу
наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице.
Деянието, осъществено от засегнатото лице И. А. попада сред изброените в чл.
30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение
/Закона за движение по пътищата/ в Германия, за което не се изисква двойна
наказуемост. Независимо от това, извършеното правонарушение е съставомерно и по
българския ЗДвП. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било
писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата
държава относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване.
Лицето не е обжалвало акта, поради което той е влязъл в законна сила на
26.10.2021год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на немското решение, описани по-горе,
но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решение по дело № 32/2-03280398712/sie от 29.09.2021год.
на несъдебен орган – Областния администратор на окръг Виерсен – Федерална
Република Германия, в сила от 26.10.2021год., срещу българският гражданин И. Т. А.,
от гр. Враца, за наложена финансова санкция следва бъде уважено по отношение на
финансовата санкция от 80 евро и разноски в размер на 28,50 евро. Официалния курс
на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се
иска – 29.09.2021год. е 1,95583, или равностойността на финансовата санкция от общо
3
108,50 евро в български лева е 212,21лв. След признаване на решението, същото следва
да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2
ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава – Федерална служба "Правосъдие" - Германия, както и Министерството на
правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 29.09.2021год., издадено по дело № 32/2-
03280398712/sie на несъдебен орган – Областния администратор на окръг Виерсен –
Федерална Република Германия, в сила от 26.10.2021год., срещу българският
гражданин И. Т. А. от гр. ***, настоящ адрес гр. *** с ЕГН **********, за наложена
финансова санкция в размер на 80 евро и разноски от 28,50евро или общо 108,50 евро
равностойни на 212,21лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на
решението – 29.09.2021год.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на НАП-ТД-
Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава
– Федерална служба "Правосъдие" – Германия да се изпрати уведомление за
решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4