№ 1016
гр. Стара Загора, 14.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова Янчева Въззивно
частно гражданско дело № 20225500500523 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна частна жалба, подадена от
Областна дирекция на МВР - Стара Загора, представлявана от директора
старши комисар Н.Г.К., чрез пълномощника си главен юрисконсулт Р. М. М.
против определение №260154 от 04.07.2022г. по гр. дело №27 по описа на
Районен съд - Стара Загора за 2020 година, с което е спряно производството
по цитираното дело до приключване на производството по Тълк.дело
№1/2020 год. на ОСГК на ВКС.
Жалбоподателят излага съображения, че определението на районният
съд е неправилно, постановено в противоречие с практиката на ВКС, поради
което моли същото да бъде отменено. Излага подробни съображения. Моли
делото да бъде върнато на Районен съд - Стара Загора за продължаване на
процесуалните действия.
В законоустановения едноседмичен срок по чл.276, ал.1 от ГПК не е
постъпил писмен отговор на въззивната частна жалба от другата страна М. Г.
М..
Съдът, като взе предвид направените в частната жалба оплаквания и
данните по първоинстанционното дело, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна, срещу акт
подлежащ на обжалване, като е спазен преклузивният срок и са изпълнени
процесуални предпоставки за допустимост. Ето защо, същата подлежи на
разглеждане по същество.
С обжалваното определение първоинстанционния съд е постановил
спиране производството по гр.д.№ 27/2020г. по описа на РС-Стара Загора до
приключване на производството по Тълк.дело №1/2020 год. на ОСГК на ВКС.
В обжалваното определение първоинстанционният съд е посочил, че са
предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
178 ал.1 т.З във връзка с чл. 187 ал.5 т.2 от КТ и по чл.86 от ЗЗД.
1
С молба от 29.06.2022г. ищецът претендирал съда да спре
производството по делото до приключване на Тълкувателно дело № 1/20202г.
на ОСГК на ВКС. РС е посочил , че съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът
спира производството, когато в друг или в същия съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Целта
на разпоредбата е да не се допусне противоречиво произнасяне от различни
съдилища по идентични казуси.
Съгласно разпоредбата на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, съдът спира
производството по делото, когато в същия или в друг съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.
Предвид гореизложеното, първоинстанционният съд е намерил, че
следва да спре производството по делото до приключване на производството
по Тълкувателно дело № 1/20202г. на ОСГК на ВКС и е постановил
обжалваното определение.
Въззивният съд намира това определение за неправилно и
незаконосъобразно.
Действително съгласно чл.229, ал.1, т.4 от ГПК съдът спира
производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението
по което ще има значение за правилното решаване на спора, като в настоящия
случай действително е налице образувано тълк.дело №1/2020 на ОСГК на
ВКС, касаещо тълкуване на разпоредбите, които са от значение за спора по
гр. дело №27 по описа на Районен съд - Стара Загора за 2020 година. С
Тълкувателно решение №8 от 07.05.2014 год. по тълк.дело №8/2013 год., на
ОСГТК на ВКС обаче еднозначно е направено тълкуване на законовите
разпоредби, като е посочено, че при образувано тълкувателно дело пред ВКС
по обуславящ правен спор производството по висящо дело може да се спира
само в касационна инстанция, а не във въззивната и първа инстанция.
Единственото основание за спиране съдебното производство при образуване
на тълкувателно дело е разпоредбата на чл.292 от ГПК във връзка с чл.229,
ал.1, т.7 от ГПК, а тя е неприложима извън касационното производство. На
основание чл.130, ал.2 от ЗСВ тълкувателните решения и тълкувателните
постановления са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната
власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи,
които издават административни актове.
В случая производството по гр. дело №27 по описа на Районен съд -
Стара Загора за 2020 година е първоинстанционно и въз основа на
изложените съображения не е налице правно основание за спиране на
производството до произнасяне на ОСГК на ВКС по Тълкувателно дело
№1/2020 година.
С оглед на гореизложеното въззивният съд намира, че следва да бъде
отменено определението, с което е постановено спиране производството по
делото като неправилно и незаконосъобразно и да върне делото на РС-Стара
Загора за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжният съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определение №260154 от 04.07.2022г. по гр. дело №27 по
описа на Районен съд - Стара Загора за 2020 година, с което е спряно
производството по цитираното дело до приключване на производството по
Тълк.дело №1/2020 год. на ОСГК на ВКС.
ВРЪЩА делото на РС-Стара Загора, в същия състав за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3