№ 30429
гр. София, 26.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110105287 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.207 от ГПК с
искане за допускане на обезпечение на доказателства от О. А. Б., ЕГН **********, с адрес -
гр.София, **** против О. С. С., живущ в гр.София, кв.Лозенец, ул.“Кораб планина“ №73,
бл.5, ап.9.
С Определение № 10509/8.3.2024 година съдът е допуснал обезпечение на
доказателства на бъдещ осъдителен иск на бъдещия ищец О. А. Б., ЕГН **********, с адрес
- гр.София, ул.“Персенк“ № 22, бл.34, вх.А против бъдещия ответник О. С. С., живущ в
гр.София, **** като е допуснал и назначил съдебно-техническа и оценителна експертиза,
изпълнима от вещото лице О. Р. Петрова от град София, със специалност „Строителство.
Оценител на недвижими имоти“, който след като се запознае с материалите по делото и
извърши оглед на имот, представляващ - мокро помещение (баня) и строително - ремонтни
работи в гаражно помещение, прилежащо към имота на ответника на адрес – гр.София, ****
отговори на следните въпроси: 1. Да посочи обема, вида и количеството на извършени
строително монтажни и ремонтни дейности, съгласно приложения към молбата за
обезпечение на доказателствата – Опис на извършени дейности и даде оценка на същите,
както и да даде оценка на следните вещи: а). Испанска теракота (1,8 м2.); б). Лампа-аплик за
баня; в). Тоалетно казанче “фаянс“; г). Рафт за баня “фаянс“; д). Сервизна тоалетна стойка;
е). Масивен трикрилен гардероб (разглобен, но комплектуван); ж). Работни инструменти
описани в приложението към молбата.
Съдът е определил първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер
на 700,00/седемстотин/ лева, вносим по сметка на Софийски районен съд от молителя –
бъдещ ищец в едноседмичен срок от получаване на определението за изготвяне на
експертизата.
По делото е постъпила молба с искане за освобождаване от заплащането на държавни
такси и разноски от молителя О. Б..
Съдът е изискал справки, от които се установява, че лицето не притежава доходи и
имущество, от които да се издържа в страната ни, доколкото не е български гражданин.
Същите не са достатъчни за да се приеме, че доколкото молителя няма регистрирани доходи
и имущество в Р.България в действителност не разполага с такива.
В дадения на молителя срок същият сам не е представил доказателства за липсата на
1
доходи и имущество.
С оглед на горното молбата му за освобождаване от заплащането на държавни такси и
разноски в производството по гр.дело № 5287/2024 година по описа на Софийски районен
съд не е основателна и следва да се отхвърли.
Мотивиран от горното и на основание чл.83, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля като неоснователно искането на О. А. Б., ЕГН ********** за
освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски в производството по гр.дело
№ 5287/2024 година по описа на Софийски районен съд.
Указва на молителя, че е длъжен в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето да заплати по сметка на Софийски районен съд определения първоначален
депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 700,00/седемстотин/ лева, като
указва, че при непредставяне на доказателства за заплатения депозит в същия срок съдът
няма да уведоми вещото лице и по делото няма да се изготви заключение по допуснатата
експертиза, като съдът ще прекрати производството по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2