О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №260039/20.1.2021 г.
20.01.2021 г. гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд,……..втори въззивен граждански състав
На деветнадесети януари……..две хиляди двадесет и първа година
в открито заседание в следния състав:
Председател: Красимира Тагарева
Членове: Николай Иванов
Галина Вълчанова
секретар
като разгледа докладваното от съдия
Г.Вълчанова
възз.гр.д. № 302 по описа на 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.151 от ГПК.
С молба вх.№ 261992/19.11.2020 г. от въззивника Б.Я.М.,
депозирана в срока по чл.151 ал.1 от ГПК, се желае на основание чл.151 от ГПК
протоколът от о.с.з., проведено на 10.11.2020 г. да бъде коригиран. Твърденията
на молителя са за това, че съдът не е изпълнил задълженията си да довърши
докрай процедурата на чл.315 от ГПК; вписано е в протокола, че процесуалния
представител на ответника няма пълномощно за процедурата по чл.315 от ГПК,
което не отговаря на действително казаното от него. Молителят е бил прекъснат
от председателя на съдебния състав в процеса на изказването му дали има
доказателствени искания и е наредил на секретаря да запише, че няма такива,
което не е казвал.
В съдебно заседание страните, редовно призовани –
молителят-въззивник М. не се явява, а пълномощникът
на въззиваемата страна оспорва искането за поправка
на протокола като заявява, че казаното от него в о.с.з. на 10.11.2020 г. е
записано точно в протокола.
В производството на основание чл.151 ал.4 от ГПК бе
изслушан секретарят, изготвил протокола в о.с.з. на 10.11.2020 г., която заяви,
че си спомня това заседание и всичко, което е било диктувано е било записано.
Относно разговора между Б.М. и адв.Д. /пълномощник на
въззиваемата страна/, секретарят заяви, че го помни,
както и че адв.Д. е казала, че няма пълномощно за
сключване на съдебна спогодба по делото.
В о.с.з. на 10.11.2020 г. не е направен звукозапис,
поради което такъв не може да бъде изслушан на основание чл.151 ал.2 от ГПК.
ЯОС след като се запозна с искането за допълване и
поправка на протокола, както и с доказателствата по делото, намира същото за
неоснователно по следните съображения:
Изискванията за съдържание на протокола от съдебно
заседание са регламентирани в чл.150 ал.1 от ГПК, според която разпоредба в
същия следва да бъде вписано мястото и времето на заседанието, съставът на
съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността
на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени
доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото, както и
констатациите и определенията на съда. Съгласно чл.150 ал.2 от ГПК протоколът
се съставя под диктовката на председателя, но същият няма задължение да
възпроизведе дословно изявленията, исканията и изказванията, а само да
възпроизведе тяхната същност.
В настоящия случай не се установи незаписване или
неправилно записване на изявлението на пълномощника на въззиваемата
страна, каквото се твърди. Изявленията, исканията и становищата на страните са
вписани в протокола така, че е ясно тяхното съдържание, поради което искането
за поправка и допълване на протокола е неоснователно.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА молбата на въззивника Б.Я.М. на основание чл.151 от ГПК протоколът от о.с.з., проведено на 10.11.2020 г. да бъде коригиран.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.