Определение по дело №79/2023 на Административен съд - Перник

Номер на акта: 93
Дата: 17 май 2023 г.
Съдия: Кирил Живков Чакъров
Дело: 20237160700079
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 май 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 93

 

гр. Перник, 17.05.2023г.

 

Административен съд - Перник, в касационен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХРИСТОВА

                                                                               КИРИЛ ЧАКЪРОВ 

                                                                     

като разгледа докладваното от съдията – докладчик К. Чакъров КАНД дело № 79 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството  е образувано по жалба вх. № ***. по описа на РС – Брезник на ***срещу Решение № 9 от 20.03.2023г., постановено по а. н. д. № 20231710200011/2023 г. по описа на РС – Брезник.

Настоящия състав на Административен съд-Перник като се запозна с изложеното в жалбата намира следното:

Решението на РС – Брезник е обжалвано само в частта относно разноските. По същността си жалбата обективно представляват молба за изменение на Решение № 9 от 20.03.2023г., постановено по а. н. д. № 20231710200011/2023 г. по описа на РС – Брезник  в частта за разноските. В останалата част решението не е обжалвано и е влязло в сила. В настоящата хипотеза приложение намира разпоредбата на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо, в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по такава молба е съдът, който е постановил съдебното решение или в разглеждания случай районен съд- Брезник, на който жалбата следва да бъдат върната.

Дължимо е извършване на действия по чл. 248, ал. 2 от ГПК и постановяване на съдебен акт по чл. 248, ал. 3, изр. първо от ГПК, след което при наличието на частни жалби и след размяна на книжа, приложение намира разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. второ от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 79/2023 г. по описа на Административен съд-Перник.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Брезник за произнасяне по жалба вх. № ***. по описа на РС – Брезник на ***срещу Решение № 9 от 20.03.2023г., постановено по а. н. д. № 20231710200011/2023 г. по описа на РС – Брезник, в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ: /п/

                                                                                                      /п/