Решение по дело №224/2024 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 167
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20242110100224
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 167
гр. Айтос, 17.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело №
20242110100224 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Д. И. Д., ЕГН
**********, действаща със съгласието на майката и законен представител Н. М. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, с посочен съдебен адрес: *** – чрез адв.Д. И. - БАК
против И. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ***.
С исковата молба е предявен иск за увеличение на размера на дължимата от
ответника ежемесечна издръжка за детето Д. И. Д. от 120,00 (сто и двадесет) лева на 235,00
(двеста и тридесет и пет) лева, начиная от датата на завеждане на иска, ведно със законната
лихва за забава до възникване на основания за изменение или прекратяването й.
Претенцията е обоснована с нараснали нужди на детето спрямо първоначалното определяне
размера на дължимата от бащата издръжка – с решение по гр.дело №592/2013г. на РС –
Айтос, а също и с промяна в размера на минималната за страната работна заплата. Към
исковата молба се прилагат писмени доказателства, както и преписи за връчване на
ответника. Заявяват се доказателствени искания.
Исковата претенция намира правно основание в чл.150, вр. с чл.142 от
Семейния кодекс.
По делото е постъпил социален доклад от заинтересованата страна Дирекция
„Социално подпомагане” - Айтос.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът И. Д. не представя писмен отговор. Не
1
излага становище по допустимостта и основателността на исковата претенция. Не представя
писмени доказателства.

С оглед липсата на заявен отговор по исковата молба и предвид неявяването в
съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата страна чрез
процесуалния си представител адв.Д.И. прави искане за постановяване на неприсъствено
решение. Ангажира доказателства.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:

След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на
ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131
и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от
неупражняване на права.
В законния едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не
подава отговор на исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в съдебно
заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което съдът е приел за
основателно при наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
С оглед изложеното и като съобрази посочените в исковата молба
обстоятелства и приложените писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за
вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по
същество на спора. В този смисъл – за вероятна основателност на претенцията са
представените писмени и гласни доказателства за твърдените отношения между страните по
повод издръжката на ненавършило пълнолетие дете от родител, както и приложения
соц.доклад на Д“СП“ - Айтос.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна
такса в размер на 165,60 (сто шестдесет и пет лв. и шестдесет ст.) лева, съобразно
увеличението на размера на присъдената издръжка.

На осн. чл.78, ал.1 от ГПК и с оглед уважаване на иска направените от
ищцовата страна разноски за адв. възнаграждение (съгласно приложен договор за правна
защита и съдействие), в общ размер от 500,00 (петстотин) лева, следва да й бъдат заплатени
от ответника.

2
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определената с Решение № 167 / 23.10.2013г. по гр. дело № 592/2013
г. на Районен съд - Айтос месечна издръжка, която ответникът И. Д. Д., ЕГН **********, с
адрес: *** е осъден да заплаща за непълнолетната Д. И. Д., ЕГН **********, действаща със
съгласието на майката и законен представител Н. М. П., ЕГН **********, с постоянен адрес:
***, като увеличава ежемесечния й размер от 120,00 лева на 235,00 (двеста и тридесет и
пет) лева, начиная от датата на завеждане на иска - 18.03.2024 г., ведно със законната лихва
за забава до възникване на основания за изменение или прекратяването на издръжката.

ОСЪЖДА отв.И. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на Д. И. Д., ЕГН
**********, действаща със съгласието на майката и законен представител Н. М. П., ЕГН
**********, направените съдебно-деловодни разноски в размер на 500,00 (петстотин) лева.

ОСЪЖДА отв.И. Д. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд -
Айтос държавна такса в размер на 165,60 (сто шестдесет и пет лв. и шестдесет ст.) лева.

Препис от настоящото решение да се изпрати на страните, като на ответницата
- със съобщение за възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска
отмяната му пред Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3