РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Видин, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ СЪСТАВ ВЪЗЗИВНИ МНО И
УБДХ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:А. М. П.
Членове:В.Й. М.
Г. П. Й.
при участието на секретаря В. В. У.
като разгледа докладваното от Г.П. Й. Въззивно административно
наказателно дело № 20231300600186 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.7 ал.3 от Указ № 904 от 28.12.1963г. за
борба с дребното хулиганство/ УБДХ/ ,издаден от Председателя на
Президиума на Народното събрание, обн., ДВ, бр. 102от 31.12.1963 г., изм.,
бр. 36 от 8.05.1979 г., изм. и доп., бр. 38 от 3.04.1998 г., доп., бр. 96 от
29.10.2004 г., в сила от 30.11.2004 г., изм., бр. 27 от 10.04.2009 г.; Решение №
3 на Конституционния съд на РБ - ДВ, бр. 38 от 17.05.2011 г., изм. и доп., бр.
93 от 25.11.2011 г. изм., бр. 53 от 27.06.2014 г.
Образувано е по жалба на Д. Б. А. срещу Решение №150/12.04.2023 г.
по административнонаказателно дело №20231320200474 на Районен съд-
Видин.Иска да бъде смегчено наказанието и да се наложи наказание „глоба“
поради това ,че нарушителят полага грижи за майка си ,която е на легло.
Жалбоподателят поддържа жалбата в с.з.
Окръжен съд-Видин след като прецени събраните по делото
доказателства намери следното от фактическа страна:
Делото пред Районен съд-Видин е образувано по Акт за констатиране на
дребно хулиганство рег. № 1786р - 7600 от 11.04.2023 г. на РУ на МВР -
Видин срещу Д. Б. А., ЕГН: **********, живущ в с. Буковец, общ. Видин, ул.
„*“ № *, българин, български гражданин, неженен, неработи, средно
образование, неосъждан.
В съдебно заседание нарушителят се явява лично,дава обяснения и се
1
признава за виновен.
По делото са събрани писмени доказателства.
От фактическа страна се установява ,че на 11.04.2023 г., около 14.30
часа нарушителят Д. Б. А. пред сградата на ЦНСТ № 1, с. Ново село, обл.
Видин, ул. „*“ № *, произвел изстрел във въздуха със законно притежаван
газов пистолет, като инцидентът е станал пред деца.Нарушителят бил ядосан
защото от администрацията на институцията го помолили да прекъсне
срещата си с приятелката му поради необходимостта да се спазва графика на
институцията .
Свидетелите М.Д. И., П.П. Б. и Д. Е. П. изпитали страх от поведението
на нарушителя, както и останали силно възмутени от същото.
Съдът дава вяра на показанията на свидетелите М. Д. И., П. П. Б. и Д. Е.
П. и И.Б. Й. ,тъй като същите кореспондират помежду си и между тях няма
противоречия,а освен това нарушителят не ги оспорва по същество.
При така установената фактическа обстановка Съдът ,че Д. Б. А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на дребното
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Указ № 904 от 28.12.1963 г. за борба
с дребното хулиганство /УБДХ/, изразяващо се в извършване на непристойни
прояви, изразяващи се в произвеждане на изстрел с газово оръжие на
обществено място в присъствието на граждани ,някои от които
деца.Изваждането на газовия пистолет и произвеждането на изстрел на
публично място предизвикало у присъстващите страх ,включително и за
живота и здравето .Описаната по-горе проява е извършена на обществено
място - пред сградата на ЦНСТ № 1, с. Ново село, обл. Видин, ул. „*“ № * и
пред деца, но поради своята по - ниска степен на обществена опасност не
представляват престъпление по чл.325 от НК.
При определяне на наказанието въззивната инстанция намира ,че
наложеното административно наказание „Задържане в звено на
Министерството на вътрешните работи” следва да бъде намалено на две
денонощия с оглед на силния превес на смекчаващите вината обстоятелства –
искреното самопризнание на нарушителя,липсата на данни за осъждания или
други противообществени прояви.Деянието е инцидентно ,плод на моментно
раздразнение .Следва да се отчете също така ,че газовият пистолет е законно
притежаван и че притежаването на хладни оръжия от страна на нарушителя
не е забранено от закона .
Воден от горното Съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Решение №150/12.04.2023 г. по административнонаказателно
дело №20231320200474 на Районен съд-Видин ,като намалява наказанието на
нарушителя Д. Б. А., ЕГН: **********, живущ в с. Буковец, общ. Видин, ул.
„*“ № *, българин, български гражданин, неженен, неработи, средно
образование от „Задържане в звено на Министерството на вътрешните
2
работи” за срок от пет денонощия в „Задържане в звено на Министерството
на вътрешните работи” за срок от 2 (две ) денонощия , като от наказанието
следва да се приспадне времето, през което нарушителят е бил задържан.
Решението е окончателно .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3