Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 704 10.07.2020 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Гражданско отделение,
VІ състав
На 10.07.2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
Членове: ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА
ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Георгиева в.гр.д.№ 1364 по описа за 2020
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 18814/07.10.2020 г. по описа на ПОС /вх. № 05.06.2020
г. по описа на ДСИ/, подадена от взискателя „Регионална инспекция
по околната среда и водите“-Пловдив, представялвано от директора инж.д.Г. срещу
Постановление от 27.05.2020 г. на ДСИ при СИС при ПРС, с което е прекратено на
осн.чл.433, т.8 от ГПК изп.д.№ 4144/2018 г. по описа на ДСИ.
Жалбоподателят поддържа, че
произнасянето е неправилно, тъй като съдебният изпълнител не е съобразли спирането на
процуалните срокове по силата на Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020
г. до отмяната на извънредното положение.
Длъжникът „Сдружение за
аграрни и екологични проекти- ГЕО“, гр.Пловдив не е подал възражение срещу жалбата в законоустановения срок по чл. 436, ал. 3, изр. 1 от ГПК.
По делото са представени мотиви на
ДСИ по чл. 436, ал. 3, изр. 2 от ГПК, с които е заявено становище за
неоснователност на жалбата.
Приложено е и копие от
изпълнителното дело.
Пловдивският окръжен съд, след като разгледа жалбата и приложените
с нея материали, приема за установено следното от фактическа страна:
Производството по изпълнителното дело е
образувано по молба на взискателя РИСВ-Пловдив, депозирана на 15.05.2018 г.
срещу длъжника „Сдружение за аграрни и екологични проекти- ГЕО“, гр.Пловдив за събиране на
парична сума по издаден ИЛ.
В молбата си за образуване на изпълнителното дело
взискателят е поискал от съдебния изпълнител да пристьпи към изпълнение чрез
налагане на запор върху банкови сметки на длъжника. След заплащане на съответната такса ДСИ е изискал
справка от БНБ за открити банкови сметки с титуляр длъжника. Според данните в
постъпилата такава, Сдружението няма открити банкови сметки, за което
взискателят е уведомен.
На 26.05.2020 г.
взискателят е подал молба за проучване на имущественот осъстояние на длъжника.
На 27.05.2020 г.
съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното дело с оглед на това, че са
минали повече от 2 години от последното искане за извършване на валидно
действие по делото.
Видно от съобщение изх.№ 17332/28.05.2020
г. на лист последен от изпълнителното дело, Постановлението за прекратяване е
съобщено на частния
жалбоподател на 01.06.2020
г.
Въз основа на така установеното,
съдът намира следното от правна страна:
Жалбата е процесуално допустима.
Същата е подадена от процесуално легитимирано лице – взискател, срещу подлежащо на обжалване действие по чл. 435, ал. 1, т. 3 от ГПК , в законоустановения срок за обжалване.
Разгледана по същество, частната
жалба е основателна, поради следното:
Съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК
изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато взискателят
не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години, с
изключение на делата за издръжка. Според данните по делото, срокът от две години, в който бездействието на
взискателя води до прекратяване на изпълнителното производство съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, следва да се брои от датата на подаване на молбата от 15.05.2018 г., с която взискателят е поискал налагане на запор върху
банкови сметки на длъжника. Преди изтичането му обаче е приет и Закон за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.2020 г. / Oбн., ДВ, бр. 28
от 24.03.2020 г., в сила от 13.03.2020 г./. Съгласно чл.3, т.1 от същия за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното
положение спират да текат процесуалните
срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни
производства,
течението на които е продължено съгласно
§ 13 от Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето (обн. ДВ, бр. 44 от 13.05.2020 г.) със седем дни, считано от
13.05.2020 г. Следователно за периода от 13.03.2020 г. до 20.05.2020 г. срокът
по чл.433, т.8 ГПК не е текъл. Следоветлно, съобразявайки времето, през което
срокът не е текъл, не не е налице период
от повече от 2 години , през който да е налице бездействие на взискателя ,
обуславящо преремиране на изпълнителното дело.
Изложеното
сочи, че обжалваното постановление е незаконосъобразно, поради което ще се
отмени.
Мотивиран от горното,
Пловдивският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ като
незаконосъобразно Постановление от 27.05.2020 г. на ДСИ от СИС при ПРС за
прекратяване на изпълнилнително дело № 4144/2018 г. на осн.чл.433, т.8 ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето решение да се
изпрати на ДСИ и страните за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:..................
ЧЛЕНОВЕ: 1..................
2...................