ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1119 25.06.2020 г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXIIІ състав, на двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета
година в закрито
заседание в следния състав:
Съдия: Галя Русева
като разгледа адм.дело № 935 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118, ал.1 КСО вр.чл.149, ал.5 АПК и е образувано по жалба на А.Н.Г. *** против
Разпореждане № 0300377/23.02.1998 г. на РУ „СО“ – Бургас, с което е отпусната
пожизнено пенсия на жалбоподателя за осигурителен стаж и възраст от 23.12.1997
г. по чл.2, ал.1 ЗП.
В жалбата и в молбата-уточнение вх.№
4194/08.06.2020 г. се сочи несъгласие с разпореждането и се иска неговата
отмяна, като се излагат съображения във връзка с неправилно изчислен размер на
пенсията на жалбоподателя. Иска се отмяна на разпореждането и преизчисляване на
пенсията съобразно разпоредбите на закона.
По делото е представена административната
преписка от ответника по жалбата, от която се установява, че посоченото
разпореждане не е било предмет на контрол по административен ред пред
по-горестоящия орган. Обжалването на разпореждането по административен ред пред
директора на ТП на НОИ – Бургас в случая е задължителна предпоставка за
допустимост на съдебното обжалване на същото, предвид разпоредбата на чл.118,
ал.1 КСО, която очертава предметът на съдебна проверка от административния съд,
а именно – решението на ръководителя на ТП на НОИ.
Според чл. 130, ал.1 от АПК, административният съд решава
сам дали образуваното дело подлежи на разглеждане от него или от друг орган
извън системата на съдилищата, като този въпрос може да бъде повдигнат при
всяко положение на делото и служебно от съда. Съгласно ал.4 на чл. 130 от АПК,
ако намери, че делото не му е подведомствено, съдът го изпраща на надлежния
орган.
Настоящият случай е именно такъв
– жалбата на А.Г. против Разпореждане № 0300377/23.02.1998 г. на РУ „СО“ –
Бургас не е подведомствена на административния съд, поради което същата следва
да бъде оставена без разглеждане от Административен съд – Бургас, образуваното
по нея адм.дело № 935/2020 г. по описа на същия съд следва да се прекрати и на
осн.чл.130, ал.4 вр. чл.119, ал.1 от АПК жалбата следва да се препрати по компетентност
на директора на ТП на НОИ - Бургас за разглеждане и произнасяне.
Мотивиран от горното и на
осн.чл.130, ал.4 вр.чл.119, ал.1 от АПК, Бургаският административен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Н.Г. ***
против Разпореждане № 0300377/23.02.1998 г. на РУ „СО“ – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА поради неподведомственост производството по
адм.дело № 935/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА жалбата на А.Н.Г. *** против
Разпореждане № 0300377/23.02.1998 г. на РУ „СО“ – Бургас по компетентност за разглеждане и произнасяне на директора на ТП на
НОИ - Бургас
Определението подлежи на
обжалване от жалбоподателя и от директора на ТП на НОИ - Бургас с частна жалба в седмодневен срок от
връчването му пред Върховен административен съд съгласно чл. 130, ал.4 от АПК.
СЪДИЯ: