№ 43431
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110147125 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на “ГАЛКО”АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр. Радомир, ул. „Гарата”№1,
представлявано от изпълнителния директор Иван Димитров, спрямо „4040
ИНВЕСТ“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул.“Майор Томпсън“ №74, вх. А, ет. 1, ап. 2, представлявано от
управителя Чавдар Христов Петков.
Ищецът твърди, че страните са страни по договор за изработка, по
силата на който ответникът възложил на ищеца изработването на метална
конструкция за реклама, включително и поцинковане на същата, срещу
уговорено възнаграждение в размер на 12 254 лв. без ДДС или на стойност 14
704,80лв. с включен ДДС. Страните сключили и втори договор, по силата на
който ищецът се задължил да извърши в полза на ответника услуга с автокран,
номенклатурен № 47289, транспорт кран с номенклатурен № 25927 и
транспортна услуга-материали с номенклатурен № 47460. Твърди, че е
изпълнил точно и навреме задълженията си по двата договора, като е
изработил, поцинковал и предал конструкцията за реклама на ответника,
представляваща номенклатурен номер № 47719-изработване на конструкция
за реклама, Zn, ЦM-2023-296, К 289218 по заводската номерация на „ГАЛКО”
АД.
Твърди, че възложителят е приел извършената работа без забележки,
като за извършените услуги ищецът е издал следните фактури: фактура №
********** от 10.08.2023г. на стойност 12 254лв. без ДДС или на стойност 14
704,80лв. с включен ДДС и фактура № ********** от 16.08.2023г. на стойност
1 600лв. без ДДС или на стойност 1 920 лв. с включен ДДС.
Излага, че посочените суми останали незаплатени и към настоящия
момент, въпреки отправените покани до ответника за заплащането им.
Ето защо предявява настоящите искове, като претендира присъждането
им, ведно със законната лихва, считано от 27.02.2025 г. до окончателното
плащане. Претендира разноски по производството.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва предявените искове като
неоснователни и недоказани. Оспорва възлагането на поръчката и приемането
на извършената работа от страна на възложителя. Ето защо моли за
отхвърляне на предявените искове.
Предявените искове са с правно основание по чл. 79, ал.1 от ЗЗД във вр.
с чл. 266, ал.1 от ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: че между
страните е налице облигационно отношение по договор за изработка;
изпълнението от страна на ищеца на възложената работа съобразно
уговореното в договора срещу възнаграждение в размер на претендираната в
настоящото производство сума, както и приемането на работата от страна на
ответника или неоснователен отказ на последния да приеме работата.
При доказване на посочените обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже погасяване на дълга.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да
бъдат приети и приложени по делото.
По искането за разпит на свидетели съдът ще се произнесе в о.с.з
Следва да бъде назначена исканата от ищеца съдебно-счетоводна
експертиза.
На ищеца следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от
получаване на настоящото съобщение, с писмена молба, с препис за
насрещната страна, да конкретизира колко договора за изработка твърди да са
сключени между страните, кога са сключени същите и да се уточни каква част
като възнаграждение по всеки от тях се търси от исковата сума като в
противен случай следва връщане на исковата молба.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
съобщение, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да конкретизира
колко договора за изработка твърди да са сключени между страните, кога са
сключени същите, както и каква част като възнаграждение по всеки един от
тях се търси от исковата сума като му УКАЗВА, че при неизпълнение на
указанията в предоставения срок следва връщане на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.12.2025 г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковата молба.
2
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени от ищеца в исковата молба.
ЕКСПЕРТИЗАТА да се извърши след представяне по делото на
доказателства за платен депозит от 400 лева, вносим от ищеца в двуседмичен
срок от връчване на настоящото, след което да се уведоми вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице вещото лице В. С., която да се уведоми за
поставената й задача след депозита.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@*****.***.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3