Определение по дело №501/2024 на Административен съд - Хасково

 именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Я. Б. Ж., редовно призован, не се явява и не се представлява.

ДОКЛАДВА се молба от 09.07.2024 г. от пълномощник на същия, с която моли делото да бъде прекратено поради отпаднал правен интерес. Сочи получаване от жалбоподателя на писмо на 08.07.2024 г., с което същият се информира, че е издадена Заповед за административно прекратяване на оспорената в настоящото производство заповед, като същият следва да се яви в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Хасково за получаване на СУМПС и СРМПС, както и регистрационни табели. Претендира направените по делото разноски.

ОТВЕТНИКЪТ Младши автоконтрольор при РУ – Свиленград към ОД на МВР – Хасково /Д. Н. Д./, редовно призован, не се явява и не се представлява.

С оглед изявлението на жалбоподателя СЪДЪТ установи следното от фактическа страна:

Производството е образувано по жалба на Я. Б. Ж. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0351-000090 от 26.05.2024 г. на младши автоконтрольор при РУ – Свиленград към ОД на МВР – Хасково /Д. Н. Д./.

С оспорената заповед се налага на основание чл. 171, т. 2а, б. „б“ ЗДвП ПАМ – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца. Посочва се, че е извършено нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1, предл. 1 ЗДВП, а именно – водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер 7510 с фабр. № ARPL 0561, което отчита 0,64 промила. Издаден бил и талон за медицинско изследване.

С писмо от 03.07.2024 г. на „За“ началник на РУ Свиленград е изпратена Заповед № 351з-887/25.06.2024 г., издадена от същия, в която е обективирано решение за отмяна на оспорената в настоящото производство заповед поради заключение от СХЛ в СНТЛ при ОД на МВР - Хасково /Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 64/04.06.2024 г. – л. 97 от делото/, видно от което се установява 0,48 промила концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя.

С писмо от 08.07.2024 г. на началник на РУ Свиленград се уведомява съда, че оспорената в настоящото производство е прекратена по административен ред, както и е прекратено образуваното административнонаказателно производство по съставения акт за установяване на административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1, предл. 1 ЗДВП, като за удостоверяване на тези обстоятелства са приложени и писмени доказателства.

При така установените факти СЪДЪТ формира следните правни изводи:

Правната доктрина приема, че правният интерес трябва да присъства не само при сезирането, т.е. при подаването на жалбата и започването на процеса, той трябва да е налице през целия процес и при решаването на делото. Ако по време на процеса отпадне правният интерес, процесът се прекратява.

 основание чл. 159, т. 4 АПК жалбата като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство - прекратено.

По разноските:

Съгласно мотивите на Определение по адм. дело № 8332/2023 г., І отд. на ВАС Тълкуването на чл. 143, ал. 1 – ал. 3 АПК налага извод, че отговорността за разноските в съдебното административно производство е материална последица от неговото развитие, която е уредена в процесуалния закон - АПК. Когато административният акт, предмет на съдебен контрол бъде отменен като незаконосъобразен от съда, разноските на адресата се възлагат в тежест на бюджета на издателя на акта; респ. когато производството по делото се прекрати, жалбоподателят също има право на разноски, включително и при отпаднал правен интерес в хода на делото, предвид поведението на органа, станало по-рано причина за завеждането му“.

С оглед горното в полза на жалбоподателя се дължат разноски в размер на 1010 лева – държавна такса и адвокатско възнаграждение съгласно представения по делото договор за правна защита и съдействие, които следва да бъдат заплатени от юридическото лице, в структурата на което е органът, издал оспорената заповед.

Така мотивиран,  съд – Хасково

ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Я. Б. Ж. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0351-000090 от 26.05.2024 г. на младши автоконтрольор при Районно управление – Свиленград към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Хасково /Д. Н. Д./.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 501/2024 г. по описа на  съд - Хасково.

ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Хасково, с адрес – [населено място], да заплати на Я. Б. Ж., [ЕГН], с адрес – [населено място], [улица], сумата в размер на 1010 лева, представляваща разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Република България, чрез  съд – Хасково.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Заседанието приключи в 14:38 часа.

Протоколът се изготви на 09.07.2024 година.