Протокол по дело №464/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 225
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230200464
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 225
гр. Сливен, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора М. Ст. В. М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20212230200464 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурор В..
Подсъдимият пор.№ 2, не редовно призован не се явява. За него се
явява адв. К., редовно упълномощен.
Пострадалата, пор № 3 – М. Р. СТ., редовно призована се явява.
Свидетел пор. № 4, редовно призован не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
Н. Г. М. роден на 04.08.1991 г. в гр. Ямбол, жител и живущ в
гр.Стралджа, българин, бълг. гражданин, с основно образование, женен, не
работи, не осъждан, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
М. Р. СТ. - 24 г. , българка, бълг. гражданка, с начално образование,
1
неомъжена, неосъждана, бивша жена на подсъдимия, ЕГН **********
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелката от залата.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане
по делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подс. Н. Г. М. за извършено от него престъпление по чл. 183
ал. 3 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез
прочитане на обвинителния акт.
Свид. М. Р. СТ.: С Н.М. имаме дете АН. Н. М., родена през 2018
година. Още докато бях бременна се разделихме с Николай, по-късно родих
детето, той го припозна. През 2019 година беше осъден да ми плаща
издръжка. По това дело ми дължи издръжки за периода от края на месец
юни 2020 година, до месец март 2021 година, вкл. общо за сумата 1620,00
лева. Днес в съдебно заседание ми беше заплатена сумата от 1620,00 лева,
която е издръжката, дължима от Н.М. по делото.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото всички гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства, имащи значение за изясняване на
фактическата обстановка и ги ПРЕДЯВЯВА на страните.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на устните,
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Предвид това, че подсъдимият е изплатил
задължението, преди постановяване на присъдата считаме, че след разпита на
св. М.Р. става ясно, че от неплащането на издръжката не са настъпили вредни
последици за детето, както и обстоятелството, че подсъдимият до настоящият
момент, не се е възползвал от разпоредбата на ал. 3, чл.183 от НК, като
считам, че няма пречка, същият да не бъде наказван, поради което ще моля в
тази връзка да постановите Вашият съдебен акт.
Адв. К.: Изпълнението на задължението по повод обвинението и
изясненото обстоятелство, че не са настъпили вредни последици за лицето, за
което се дължи издръжка намирам, че са налице условията на ал. 3, чл. 183 от
НК. В тази връзка, моля да постановите Вашият съдебен акт и най- вече, че
това деяние е първо за подсъдимия и същият, не се е възползвал от тази
привилегия за това.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание ОБЯВИ присъдата
си, като разясни правото на жалба и протест на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3