Определение по дело №69/2023 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 49
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20231600600069
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49
гр. Монтана, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Олег Софрониев
Членове:Костадин Живков

Димитрина Николова
при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА
в присъствието на прокурора Е. Й. А.
като разгледа докладваното от Димитрина Николова Въззивно частно
наказателно дело № 20231600600069 по описа за 2023 година


Производството е чл.65, ал.7-9 НПК, образувано по жалба на защитника на
обвиняемия К. А. против определение на Районен съд- Л., постановено на
14.02.2022 година по частно наказателно дело № 73/2023 година, с което е
оставена без уважение молбата за изменяване мярката за неотклонение „з.
под с.“ в по-лека.
В открито съдебно заседание на въззивната инстанция обвиняемият и
неговият защитник поддържат жалбата, като излагат конкретни доводи в тази
насока.
Представителят на Окръжна прокуратура-М. изразява становище
за неоснователност на жалбата.
Доказателствата са писмени.
Въззивният съд, като съобрази доказателствения материал по
досъдебното производство, провери правилността на обжалвания съдебен акт
във връзка с оплакванията в жалбата, доводите и становищата на страните,
приема следното:
Жалбата е допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.
Мотивите на Окръжен съд – Монтана са следните:
С влязло в сила определение по частно наказателно дело № 16/2023
година, Районен съд-Л. е взел мярка за неотклонение „з. под с.“ по отношение
на жалбоподателя в настоящото производство К. А..
1
Към момента на постановяване на този съдебен акт, а и към настоящия
момент А. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.330,
ал.1 от НК.
За да вземе тази мярка за неотклонение спрямо обвиняемия, съдът е
приел, че от събраните по досъдебното производство доказателства може да
се направи обосновано предположение, че обвиняемият А. е извършител на
горепосоченото престъпление. Съдът в това определение е приел също така,
че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие и да извърши друго
престъпление. Тези изводи са направени въз основа на събраните в хода на
досъдебното производство писмени доказателства. Те са споделени и от
Окръжен съд- М. по въззивно частно наказателно дело №10/2023 година, като
с определение от 18.01.2023 година въззивния съд е потвърдил определението
по частно наказателно дело № 16/2023 година на Районен съд-Л., с което
съдът е взел мярка за неотклонение „з. под с.“ по отношение на
жалбоподателя в настоящото производство К. А..
В производството, приключило в атакуваното в настоящото въззивно
производство определение - по чл.65, ал.1 НПК, предметът на обсъждане е
свързан с това дали е настъпила промяна в обстоятелствата, при условията на
които спрямо обвиняемото лице е взета мярка за неотклонение „з. под с.“,
считано от влизане в сила на акта на съда, постановяващ „з. под с.“ на
обвиняемия К. А. А..
От момента на произнасянето на Районен съд-Л. с цитираното по[1]горе
определение до настоящия момент не са настъпили каквито и да било нови
обстоятелства, с оглед на които определената по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение „з. под с.“ да бъде изменена в по-лека. Обосноваността
на предположението, че А. е извършител на престъплението, не е
разколебана. Изтеклият период на задържане не надвишава срока по чл.63,
ал.4 от НПК и е в рамките на разумните граници с оглед разследването на
делото. Не е отпаднала опасността обвиняемото лице да се укрие и извърши
друго престъпление. В подкрепа на този извод са обективните данни по
делото, коментирани и от първостепенния съд /справка- характеристика;
справка за съдимост/.
С оглед гореизложеното въззивният съд намира, че искането за
изменение на мярката за неотклонение от „з. по с.“ в по-лека правилно -
обосновано и законосъобразно е оставено без уважение с обжалваното в
настоящото производство определение на първоинстанционния съд, като
законосъобразно е приложена и разпоредбата на чл.65, ал.6 НПК.
По горните мотиви определението на Районен съд-Л. следва да бъде
потвърдено, затова въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:


2
ПОТВЪРЖДАВА определение № 38 на Районен съд-Л., постановено на
14.02.2023 година по частно наказателно дело № 73/2023, с което е оставена
без уважение молбата за изменяване мярката за неотклонение „з. под с.“ в по-
лека по отношение на К. А..
ВЪЗЗИВНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3