№ 18
гр. Сливен , 07.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на седми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Радка Д. Дражева Първанова
Яница С. Събева Ченалова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно частно
наказателно дело № 20212200600127 по описа за 2021 година
Производството е въззивно, по реда на чл.341 ал.2 във връзка с глава
ХХІІ-ва от НПК т.е. за проверка на определение по чл.306 ал.1 т.4 от НПК за
произнасяне по отношение на разноските.
Образувано е по въззивна жалба на П. П. Б. срещу определение от
12.03.2021г. постановено по нохд № 813/2020г. по описа на Районен съд
гр.Сливен.
С атакуваното определение жалбоподателката П. П. Б. е осъдена да
заплати в полза на Националното бюро за правна помощ гр.София
направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение за служебен
защитник в размер на 500 лв.
В жалбата на П. П. Б., по повод на която е образувано настоящото
въззивно производство, подадена в установения от закона и указан от съда
срок за обжалване, се изразява несъгласие с атакуваното определение.
Жалбоподателката заявява, че не е искала да й бъде назначаван служебен
защитник поради липса на средства, а престъплението, за което е осъдена е
извършила за да си осигури прехрана. Твърди, че не притежава средства за
плащане на присъдената сума, тъй като е на издръжка на децата си. Представя
писмени доказателства за влошено здравословно състояние. Настоява за
отмяна на определението на СлРС, с което е осъдена да заплати направените
разноски за служебен защитник.
1
Сливенският окръжен съд, в качеството си на въззивна инстанция, след
като се запозна с изложеното в писмената жалба, като прецени наличния по
делото доказателствен материал и като извърши цялостна проверка на
атакувания съдебен акт с оглед на изложените възражения, намери жалбата за
неоснователна.
Районният съд, по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК се е произнесъл по
искането на Националното бюро за правна помощ за присъждане на
направените по делото разноски за служебен защитник, като е уважил това
искане и е постановил П. П. Б. да заплати в полза на НБПП гр.София
направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
500 лв.
Видно от материалите по досъдебно производство № 90/2020г. на ОД
на МВР гр.Сливен и нохд № 813/2020г. на Районен съд гр.Сливен, на П. П. Б.
е бил назначен за служебен защитник – адв. И.Т. от АК гр.Сливен, която е
участвала както в досъдебното, така и в съдебното производство.
Наказателното производство е приключило с влязло в сила
споразумение за решаване на делото от 27.08.2020г., с което П. П. Б. е
призната за виновна и осъдена по повдигнатото й обвинение.
С решение № СЛ-563-20164/2020 от 18.11.2020г. на НБПП на адв. И.Т.
е било определено и изплатено възнаграждение общо в размер на 500 лв. за
предоставена правна помощ по посоченото по-горе досъдебно производство
№ 90/2020г. на ОД на МВР гр.Сливен и нохд № 813/2020г. на Районен съд
гр.Сливен.
Районният съд законосъобразно и правилно е преценил, че П. П. Б.
следва да бъде осъдена да заплати общо сумата от 500 лв., представляваща
направените общо по делото разноски, тъй като същата е била признат за
виновна и осъдена с влязло в сила споразумение за решаване на делото от
27.08.2020г. по нохд № 813/2020г. на по описа на Районен съд гр.Сливен. В
този смисъл е разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, в която изрично се
предвижда, че когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда
да заплати направените разноски вкл. за служебно назначения защитник.
2
Обстоятелството, че жалбоподателката не разполага със средства
поради тежкото си материално, здравословно и социално положение не е
основание за отмяна на определението на СлРС, както и за освобождаването й
от задължението да заплати направените по делото разноски за служебна
защита.
В този смисъл е и съдебната практика и в частност тълкувателно
решение № 4/19.02.2010г. по тълк.дело № 4/09г. на ВКС, ОСНК.
Следователно определението на районният съд се явява
законосъобразно и като такова следва да се потвърди.
Ръководен от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 12.03.2021г. постановено по нохд №
813/2020г. по описа на Районен съд гр.Сливен.
Настоящото определение не подлежи на касационно обжалване и
протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3