Протокол по дело №28149/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17456
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110128149
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17456
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. П.А
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20221110128149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т...“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Е. В. – редовно призован, не се явява не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. В. – редовно призован, явява се лично.
Ответник В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146 ал. 1 ГПК.
ПРЕДЯВЕНИ са обективно кумулативни и субективно съединени
осъдителни искове срещу двамата ответници за заплащане поравно на суми за
доставена топлинна енергия и такса дялово разпределение, ведно със
законните лихви.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи наличието на
облигационни отношения между него и ответниците по доставяне на
топлинна енергия за процесния топлоснабден имот през исковия период,
количеството и размера на доставената енергия за периода.
1
В доказателствена тежест на ответниците е да установят погасяване на
тези задължения, за което същите сочат писмени доказателства
ДОКЛАДВА молба от Топлофикация, с която не възразява делото да се
гледа в негово отсъствие, излага доводи по същество.
ДОКЛАДВА молба от Н. В. и нейният процесуален представител, с
която заявяват, че не могат да се явят в днешното съдебно заседание, не
възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие, признава претенциите като
считат, че са ги изплатили, за което представят доказателства с отговора на
исковата молба и молят, да не бъдат присъждени разноски в тяхна тежест, тъй
като не е дала основание за завеждане на делото.
Отв. В.: Платил съм си моята част от задълженията към „Топлофикация“
София.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ответник В.: Моля, да отхвърлите исковете спрямо мен, тъй като си
платих всичко, което „Т...“ претендира към мен.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 16:25 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2