№ 46343
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110147385 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ж. И. П., ЕГН
**********, с адрес в ***, чрез пълномощника й адв. Е. В., АК – София, със съдебен адрес в
**** против „Уиз Еър Унгария Црт“ – клон България, КЧТ, ЕИК *****, седалище и адрес на
управление в **** представлявано от управителите на клона И.О.М., Р.Е.К. И М.Д.Д..
Твърди се в исковата молба, че ищцата е имала качеството на пътник по договор за
въздушен превоз, съгласно закупен биле от ответното дружество за дестинация Санторини –
София по полет номер W6 4310 от дата 02.07.2021 г. Полетът е следвало да се осъществи по
разписание: излитане от летище Санторини на 02.07.2021г. в 16:55ч. (местно време) и краен
пункт на пристигане летище София на 02.07.2021г. в 18:25ч.
На 02.07.2021г. Ж. П. се е явила на гишето за регистрация на летище Санторини,
както е предвидено и в определения преди излитането на горепосочения полет час, съгласно
закупения билет и издадената бордна карта. На летището ищцата е информирана за
отмяната на полет W6 4310 от 02.07.2021 г. и тъй като самолетът не излита по първоначално
предвиденото разписание, Ж. П. е трябвало да лети с полет на следващия ден, като пристига
на летище София със закъснение от близо 24 часа. Поради дългия период от време на
изчакване за следващия полет, ищцата е била принудена сама да организира намирането на
място, където да се нахрани и в тази връзка е извършила допълнителни разходи за храна в
размер на 61,41 лв. (равностойността на 31,40 евро).
Предвид това, че пристигането на Ж. П. до крайната й дестилация е било забавено с
близо 24 часа след времето по разписание, тя има право да получи обезщетение в размер на
на 488,96 лева (равностойността на 250 EUR).
Ж. И. П. е заявила извънсъдебна претенция към „Уиз Еър Унгария Црт.“ за изплащане
на обезщетение в размер на 250 EUR (левовата и равностойност от 488,96лв.) и
допълнителни разходи в размер на 31,40 EUR (левовата равностойност на 61,41лв.) във
връзка с отмяната на полет W6 4310 от 02.07.2021г. Превозвачът е отказал плащане без да
мотивира и/или докаже наличието на извънредни обстоятелства за отмяната на полета.
Ж. П. е предявила вземането си против ответника по реда на заповедното
производство и въз основа на заявлението й е образувано частно гражданско дело № 55017
по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със
заповед по чл. 410 от ГПК № 17407 от 01.11.2021 г. е разпоредено „Уиз Еър Унгария ЦРТ“ –
клон България, КЧТ, ЕИК *****, седалище и адрес на управление в **** представлявано от
управителя на клона Х.Х. да заплати на Ж. И. П., ЕГН **********, сумата от 550,37 лв.
1
(петстотин и петдесет лева и тридесет и седем стотинки) – главница, представляваща
обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради отмяна на полет W6
4310 (Санторини - София) от 02.07.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда – 23.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.
В законовия едномесечен срок длъжникът е възразил срещу дължимостта на сумата по
заповедта, поради което с разпореждане № 71298 от 08.06.2023 г. е указно на заявителя
(ищец в настоящето производство) да предяви иск за установяване на вземането си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Ж. П. обосновава
правния интерес от предявяването на иск против „Уиз Еър Унгария ЦРТ“ – клон България за
установяване дължимостта на следните суми: сумата от 488,96 лв. (четиристотин осемдесет
и осем лева и деветдесет и шест стотинки) – главница, представляваща обезщетение,
дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради отмяна на полет W6 4310
(Санторини - София) от 02.07.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
предявяване на иска – 24.08.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и сумата от
61,41 лв. (шестдесет и един лева и четиридесет и една стотинка) – разходи за храна.
С исковата молба ищецът представя писмени документи, които моли да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото. Моли да бъде приложено по
настоящето дело частно гражданско дело № 55017 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд, 162-ри състав.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, чрез адв. К.
И., с който оспорва иска като неоснователен. Ответникът не оспорва обстоятелство, че
между ищцата и ответното дружество е имало сключен договор за въздушен превоз за
редовен полет W6 4310 по релация: Санторини – София. Твърди, обаче, че на 20.08.2021 г.
„Уиз Еър Унгария ЦРТ“ е заплатило по банкова сметка на Скай Рифънд сумата от 286,90
евро (561,12 лв.), включваща обезщетение в размер на 488,96 лв. и възстановяване на
разходи за храна в размер на 72,16 лв. Моли за отхвърляне на иска. Претендира присъждане
на разноски.
С отговора е представено писмено доказателство, което ответникът моли да бъде
приобщено към доказателствения материал по делото.
Процесуалният представител на „Уиз Еър Унгария ЦРТ“ моли на основание чл. 219 ал.
1 от ГПК като подпомагаща страна да бъде конституирано „Скай Рифънд“ ООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в ****.
Съдът приема, че размяната на книжа по реда на чл. 131 от ГПК е извършена, поради
което и на основание чл. 140 от ГПК, съдът следва да пристъпи към насрочване на открито
съдебно заседание, като се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените
искания на страните, както и да съобщи проекта за доклад по делото.
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
към разрешаването на спора от фактическа страна, поради което следва да бъдат приобщени
към доказателствения материал.
По делото е приложено частно гражданско дело № 55017 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав, като следва да се даде възможност на страните да
изразят становище по приемането на доказателствата в него.
По приемането на писменото доказателство, приложено към отговора на исковата
молба, съдът ще се произнесе след като даде възможност на ищцата да изрази становище по
допускането му, включително като й осигури възможност да оспори неговата автентичност
и/или авторство.
Съдът намира за основателно искането на ответника за конституиране в качеството на
2
трето лице – помагач на „Скай Рифънд“ ООД. Видно от приложеното към отговора платежно
нареждане, ответното дружество е заплатило по сметка на „Скай Рифънд“ ООД сумата от
286,90 евро, а като основание за плащането е посочено името на ищцата и номера на
бордната й карта. Горното предполага наличието на облигационни правоотношения между
Д. П. и „Скай Рифънд“ ООД във връзка с претенция за обезщетението, което е предмет на
иска и следващия се от това правен интерес от встъпването на „Скай Рифънд“ ООД в
настоящето производство, като подпомагаща страна.
Водим от горното и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на трето лице – помагач на ответника „Скай Рифънд“
ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя
И.Б.Д..
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по приемане на писмените
доказателства, съдържащи се в частно гражданско дело № 55017 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав.
ДАВА възможност на ищцата да изрази становище по приемането на писменото
доказателство, приложено към отговора в срок до приключване на първото по делото
редовно открито съдебно заседание, в който срок може да оспори неговата автентичност
и/или съдържание.
Съобщава на страните проекта за доклад по делото:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права: а) ищцата е
имала качеството на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно закупен биле от
ответното дружество за дестинация Санторини – София по полет номер W6 4310 от
дата 02.07.2021 г.; б) полетът е следвало да се осъществи по разписание: излитане от
летище Санторини на 02.07.2021г. в 16:55ч. (местно време) и краен пункт на
пристигане летище София на 02.07.2021г. в 18:25 ч.; в) след пристигането си на
летището Ж. П. е информирана за отмяната на полет W6 4310 от 02.07.2021 г. и тъй
като самолетът не излита по първоначално предвиденото разписание, Ж. П. е трябвало
да лети с полет на следващия ден, като пристига на летище София със закъснение от
близо 24 часа; г) поради дългия период от време на изчакване за следващия полет,
ищцата е била принудена сама да организира намирането на място, където да се
нахрани и в тази връзка е извършила допълнителни разходи за храна в размер на 61,41
лв. (равностойността на 31,40 евро).
2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: ответникът е заплатил
на ищцата обезщетение и разходи за храна в общ размер от 286,90 евро (561,12 лв.) на
20.08.2021 г.
3. Правната квалификация: предявен е установителен иск с правно основание чл. 422
ГПК, във вр. чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г.
4. Правната квалификация на насрещните права и възраженията на ответника: чл. 63 от
ЗЗД.
5. В тежест на ищцата е да установи следните обстоятелства: възникването и
съществуването на валидно облигационно правоотношение с ответника по силата на
сключен между тях договор за въздушен превоз на пътници, че се е явила
своевременно за началото на полета и се е качила на същия с номер W6 4310 от дата
3
02.07.2021 г. по направление Санторини – София, както и че полетът е отменен.
6. В тежест на ответника е да установи, че е заплатил на ищцата обезщетение и разходи
за храна в общ размер от 286,90 евро (561,12 лв.) на 20.08.2021 г.
7. Ищецът и ответникът не признават права, претендирани от другата страна.
8. Между страните не се спори относно следните обстоятелства: облигационно
отношение по договор за въздушен превоз за редовен полет W6 4310 от дата
02.07.2021 г. по направление Санторини – София; отмяна на полета.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.12.2024 г., 15,30 часа, за която дата и
час да бъдат призовани ищцата, ответника и третото лице - помагач.
Препис от определението да се приложи към призовките на страните по делото, а препис
от отговора– към призовката за ищеца. Преписи от исковата молба, отговора и
приложенията към тях да се приложат към призовката за третото лице – помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4