№ 4248
гр. Варна, 09.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и ***** година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:И.ка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20233100502248 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ОС-Варна е образувано по въззивна жалба,
депозирана от Л. Д. Т., ЕГН **********, с адрес с. Кладенци, общ. Тервел, ул.
„*****“ № 18, срещу Решение №2959/21.08.2023г. по гр.д. №413/23г. по описа
на ВРС, VІІІ-ми с-в, с което е издадена заповед по ЗЗДН, като е задължен Л.
Т. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо детето Д. Л. Т.,
ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ж.к. „**************“ № 21, вх. 9, ет. 3,
ап. 8, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, задължен е същият съвместно с Р. С.
Т. и детето Д. да посещава и ползва присъствено социална услуга,
предоставяна от ЦОП към Фондация „**********“, на основание чл. 5, ал. 1,
т. 5 и 6 ЗЗДН и е осъден Т. да заплати по сметка на Районен съд – Варна глоба
в размер на 300 лв., на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН.
В жалбата се излага, че решението е немотивирано, неправилно и
незаконосъобразно. Твърди, че действията на ЧСИ, извършвани в резултат на
действия на майката, не са в интерес на детето, травмират последното и
представляват акт на насилие. Сочи, че не е насилвал детето, а само то е
посочило, че не желае да тръгне с майка си. Моли за отмяна на решението и
постановяване на ново, с което молбата да бъде отхвърлена.
В срока за отговор е депозиран такъв от Д. Любенов Т., действащ чрез
неговата майка и законен представител Р. С. Т., с който жалбата се оспорва.
1
Сочи, че решението е постановено въз основа на всички ангажирани
доказателства. Моли същото да бъде потвърдено.
Контролиращата страна ДСП- Варна не е изразила становище.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира
следното:
Същата е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по
чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно
администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от
легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт. Затова и жалбата
следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от Л. Д. Т.,
ЕГН **********, с адрес с. Кладенци, общ. Тервел, ул. „*****“ № 18, срещу
Решение №2959/21.08.2023г. по гр.д. №413/23г. по описа на ВРС, VІІІ-ми с-в.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2248/2023 г. на ОС-Варна за
22.11.2023г. от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис
от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2