№ 5999
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110106747 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕООД – редовно призован, не изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДА молба от 28.04.2022г., в която ищецът моли да се даде ход на
делото и е приложен списък по чл. 80 от ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. Д. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С.
като особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ Т.С.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ ИВ. ЛЮБ. Д. – редовно призован, явява се лично.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК ДОКЛАДВА иска:
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415
от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - „Т.С." ЕАД, ЕИК ***, представлявано от С.П.Ц., със седалище и адрес на
управление ***, e-mail: ***, моли да се признае за установено, по отношение на ответника,
че дължи:
- 3 616,73 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
1
енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. (адрес на топлоснабдения имот: ***);
- 583,41 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 312.08.2021г.,
ведно със законната лихва от 10.09.2021г. - датата на депозиране на заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на
сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице – свой помагач: "Т.С." ЕООД.
Ответникът – Н. Р. Д., ЕГН **********, съд.адр.: ***, чрез адв. С., особен
представител, оспорва иска:
- наличието на облигационно правоотношение;
- прави възражение за давност; и
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
По делото е представен НА от 2009г., с който г-жа Д. е придобила жилището. Освен
това ответницата е депозирала и декларация за откриване на партида през 2011г. Тя следва
да установи нещо различно, а и че е уведомила за евентуалната промяна ищеца
Давността е 3-години, считано от 10.09.2018г., като предвид падежа на вземането, не
е покрит от давност и периодът от 01.18.2018г.
Адв. С.: Завявам, че нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
ИВ. ЛЮБ. Д. – 51 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Адв. С. - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 200 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Адв. С.: Нямам доказателствени искания.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С.: Уважаеми г-н Председател, моля, да оставите без уважение така предявената
искова претенция от страна на топлофикационното дружество. Считам че същата остана
неоснователна и недоказана. В тежест на ищеца беше да докаже облигационна връзка между
страните в настоящия правен спор. Това не се случи. Съображенията ми в това отношение
са подробно описани в отговора на исковата молба. Поради което, моля, да оставите без
уважение исковата молба, тъй като същата не е доказана по основание и размер.
Моля, да ми се издаде разходен касов ордер.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО на адв. Ст. Пл. Ст. за осъществената правна помощ в
качеството й на особен представител в размер на 524,01 лв., вносим по депозитна сметка на
СРС.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 27.05.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3