Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 07.01.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Районен съдия : Н.
Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД №1207 по описа на съда за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от Н.И.Л., ЕГН **********
***
срещу наказателно постановление №18-1139-001021 от 08.07.2019г., издадено от
началник група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя
на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания -
“глоба” в размер на 200 лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от
6 месеца.
Претендира се отмяна на
атакуваното постановление, като се излагат доводи за неговата незаконосъобразност.
Наказващият орган не е
взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил,
след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в
тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 28.06.2019г. около
07:10ч. в гр.Кюстендил по ул.“Гранички път“ срещу дом №11 в посока към
с.Слокощица жалбоподателят управлявал собствения си лек автомобил Рено с рег.№***. Бил спрян за проверка от полицейските служители
– свидетелите Г. и М., които установили, че МПС е с прекратена регистрация от
25.06.2019г. по чл.143, ал.10 ЗДвП поради липса на валидна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите. Приели, че е нарушена
разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП.
Съставен бил АУАН,
предявен и връчен на нарушителя без възражения.
Въз основа на акта на
08.07.2019г. е издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени
фактическите констатации по АУАН. Прието е, че с деянието е нарушена посочената
разпоредба. Наложени са визираните наказания на основание чл.175, ал.3, пр.1
ЗДП.
Горната фактическа
обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно:
документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията
на посочените свидетели.
В събрания доказателствен материал не се констатираха
противоречия, които следва да бъдат обсъждани.
Приемайки, че АУАН е редовно съставен и предвид
разпоредбата на чл.189, ал.2 ЗДвП, съдът зачете неговата доказателствена сила,
доколкото по делото не се събраха доказателства за противното.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество
жалбата е неоснователна по следните съображения:
В хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуални правила – АУАН е надлежно предявен и връчен на нарушителя,
съгласно изискванията на ЗАНН; на същия е предоставена възможност да подаде
възражения по акта. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП
притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано
с всички негови релевантни признаци, ясно и безпротиворечиво е формулирано, по
начин, ненакърняващ правото на защита на нарушителя.
Не се събраха
доказателства за фактическа обстановка, различна от установената.
Установено бе, че при
посочените в НП условия жалбоподателят е управлявал МПС, което не е било
регистрирано по надлежния ред, доколкото същото е било с прекратена
регистрация, при което правилно е прието, че е нарушена разпоредбата на чл.140,
ал.1 ЗДвП.
По този начин
жалбоподателят виновно е осъществил административнонаказателния състав по
чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП. При така извършеното нарушение АНО правилно е приложил
материалния закон, като е наложил санкциите, предвидени за него в минималните
размери.
Липсват предпоставки за
приложение на чл.28 ЗАНН.
При
това положение НП следва да се потвърди.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление №18-1139-001021 от
08.07.2019г., издадено от началник група при сектор “ПП” към
ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Н.И.Л., ЕГН ********** *** на основание чл.175,
ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания - “глоба” в размер на 200
лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в
14-дневен срок от съобщаването му.
Районен
съдия: