№ 320
гр. Пазарджик, 15.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Елена К. Туйкова
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно частно
наказателно дело № 20255200600353 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим А. Р. А. – не се явява. Призовката изпратена
до него е получена от лице Р. А.ов А., като не е ясно качеството на лицето,
което я е получило и остава неразбираем за съда текста от името на това лице.
За него се явява адв. Л. И. К. – редовно упълномощен.
Адв. К.: - А. А. го няма, намира се в чужбина. Призовката е получена в
дома му, на адресна в ****** от неговите родители. В тази връзка не може да
присъства на съдебното заседание.
За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор Т. Т. Г..
Адв. К.: - В *** е, обади ми се по една от социалните мрежи мисля, че е
М. вчера. Заяви, че е възпрепятстван, не може бързо да се прибере в България
за днешното съдебно заседание. Желае да присъства, поради което моля да
бъде насрочено за друга дата и час. Нямам идея кога ще се прибере г-жо
Съдия, но за следващото съдебно заседание имам уверението, че ще се яви, но
дали ще го изпълни или не, не мога да кажа.
На основание чл. 311, ал. 3 от НПК, следва да се разпореди да се
извърши звукозапис на всички открити съдебни заседания по делото с цел
изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в
едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за
поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК.
Записите да бъдат унищожени, след изтичането на указания срок, а при
произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт
1
на съда.
По хода на делото.
Прокурорът: - Предвид изявлението на защитника и, за да не се нарушат
процесуалните права на осъдения, следва делото да бъде отложено за друга
дата с оглед намерението за личното му явяване в съдебното заседание,
въпреки че обвинението не е за тежко умишлено престъпление.
Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден, като делото
следва да бъде отложено, за да бъде дадена възможност на жалбоподателя-
подсъдим да присъства лично в следващото съдебно заседание, тъй като е бил
възпрепятстван да присъства в днешното съдебно заседание, поради
пребиваването в чужбина.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.07.2025 г. от 10:15 часа, за която
дата и час Прокуратурата и защитника – уведомени.
Да се призове жалбоподателя и подсъдим А. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2