№ 1137
гр. Варна , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20213100501008 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът КР. З. АРС., действаща със съгласието на своята майка Г.В.Ж., редовно
призована, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна З. СТ. АРС., редовно призована, не се явява. Представлява се
от адв. Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА,
редовно призована, не се явява представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на КР. З. АРС.,
действаща със съгласието на своята майка Г.В.Ж., чрез адв. С.С. - ВАК срещу решение №
260723/02.03.2021 г., постановено по гражданско дело № 8506 по описа за 2020г. на Районен
съд – Варна, в частите, с които е отхвърлен иска за изменение на размера на дължимата от З.
СТ. АРС. издръжка за разликата от 170лв. до претендирания размер от 610 лв. Във
въззивната жалба се излага, че решението в обжалваната част е неправилно,
1
незаконосъобразно и противоречащо на морала. Определения размер на издръжката,
дължима в полза на ищцата от ответника, който е неин баща е крайно недостатъчен за
задоволяване на нуждите на ищцата от средства за храна, дрехи, транспортни разходи,
закупуване на учебници и помагала, съобразно възрастта й. Претендира се отмяна на
решението в обжалваната част и постановяване на ново, с което се уважи иска и се присъди
издръжка в претендирания размер от 610лв.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който
същата се оспорва като неоснователна. Оспорва като неоснователни твърденията на ищцата,
че определената издръжка в размер на 170 лв. е недостатъчна за задоволяване на
потребностите й. Посочва се, че въззиваемият не работи и не получава доходи.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да оставите в сила решението на ВРС. Жалбата не се основава на
правни доводи. Моля да постановите майката да посочи банкова сметка, по която бащата да
заплаща издръжката. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2