№ 680
гр. Русе, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520105017 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.357 КТ и чл.86
ЗЗД.
Ищцата Ж. В. Ц. твърди, че е работила при ответника „Емис Фрукт” ЕООД,
ЕИК:*********, по силата на трудов договор №3/19.04.2021г. , сключен на основание
чл.67, ал.1, т.1, вр.чл.70 от КТ, на длъжност продавач-консултант, с основно брутно
трудово възнаграждение в размер на 650.00лв. при пълно работно време от 8 часа.
Заявява, че въпреки ежемесечно полагания от нея труд, по време на трудовото
правоотношение, работодателят не й заплатил дължимото трудово възнаграждение за
месец юли 2021г., като същото било платимо до 31.07.2021г. и след тази дата
ответникът бил в забава.
С исковата молба ищцата отправя и писмено уведомление на основание чл.327,
ал.1, т.2 от КТ, с което прекратява трудовото правоотношение, поради забавяне на
трудовото възнаграждение за м.юли 2021г.
Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 504.39 лв.,
представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м.юли 2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба –
07.09.2021г. до окончателното им изплащане. Претендира и направените по делото
разноски.
Ответникът „Емис Фрукт” ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление- гр.Сливо поле, обл.Русе, ул.Мусала, №11, редовно призован не е
1
представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото
заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява негов представител в първото заседание по делото, без да
е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено
решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявения иск следва да се уважи
изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноските по
делото, предвид уважаването на исковете. Същият следва да заплати по сметка на РРС
и държавна такса върху уважения иск, която Д.Т. е в размер на 50.00 лв.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Емис Фрукт” ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление- гр.Сливо поле, обл.Русе, ул.Мусала, №11 , да заплати на Ж. В. Ц., ЕГН
**********, от гр.Русе, с адрес за призоваване: гр.Русе, ул.”Райко Даскалов”, №2, офис
301, чрез адв.См.С., сумата от 504.39 лева, представляваща неизплатено трудово
възнаграждение за м.юли 2021г., ведно със законната лихва считано от завеждане на
делото – 07.09.2021г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 300.00 лв.-
разноски по делото.
ОСЪЖДА „Емис Фрукт” ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление- гр.Сливо поле, обл.Русе, ул.Мусала, №11 да заплати по сметка на
Русенски районен съд държавна такса в размер 50.00 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2