Р Е Ш Е Н И Е
гр.Крумовград
....14 .08. 2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Крумовградският районен съд
........................................................колегия в публичното
заседание на тринадесети август.............………………...….…............……….…...............
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Иван Йорданов…....................
Членове : ……….........................................
Съдебни заседатели:
…................................................
Секретар
Емилия Василева.......….....................................…...............…………..…….......
Прокурор.....................................……………………….…………..................…………..........
като
разгледа докладваното от съдията Йорданов......……..................……....................
АН.
дело № 59.. .........…......…….…..................
по описа за 2020 год……........................
Производството
е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Същото е
образувано по жалба на К.М.А. ***,
с
ЕГН **********, който е
останал недоволен от Наказателно постановление №20-0289-
000163/01.06.2020 г. на
Началник РУ - Крумовград към ОДМВР - Кърджали, с което на основание чл.175,
ал.3, предл.1 от ЗДвП и Наредба №Iз-2539 на МВР му е било наложено административно наказание “глоба” в
размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест
месеца и са му отнети 10 контролни точки за това, че на 17.04.2020 год., в 14, 22
часа, в община Крумовград на път втори клас №59, до разклона за с.Вранско,
управлявал МПС – мотопед, марка/модел „Кийуей Х Рей, с рег.№******, собственост
на И.А.А., с адрес: гр.Кърджали, ул. „М.“ №***,
видно от Договор за покупко - продажба на МПС с per. № 12496/18.09.2019 г. издаден от Нотариус
номер 251, като горепосоченото МПС е с прекратена регистрация от 19.11. 2019 год.на осн. чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
В жалбата
сочи, че изложените в АУАН обстоятелства, както и издаденото въз основа на него
НП не отговаряли на обективната истина. Доколкото му било известно от месец
март 2018 година била изградена връзка между информационните системи на МВР и
Нотариалната камара за получаване на информация за договора за прехвърляне
собствеността на ППС веднага след неговото сключване и доколкото си спомнял
тогава изразил желание с отразяване на промяната да запази номера на превозното
средство, но защо това не се е случило, не можел да каже.
Накрая твърди, че при извършване на проверката
разбрал, че управляваното от него МПС е с прекратена регистрация. В момента на
нейното осъществяване регистрационните табели си били на МПС и свалени след
проверката.
С оглед на гореизложеното моли съда, да постанови решение, с
което да отмени изцяло като незаконосъобразно атакуваното НП, ведно с всички законни
последици.
В съдебно
заседание жалбоподателят редовно призован,
се явява лично, който поддържа жалбата така, както е предявена, като
претендира направените по делото разноски.
Началникът
на РУ - Крумовград
към ОДМВР - Кърджали, не
се явява, не се представлява, представя писмено становище от гл. ю.к. Мариана
Петрова, с което моли съда да остави жалбата без последствия и да потвърди
наложеното наказание. Претендира и юрисконсултско
възнаграждение.
След като обсъди, приетите по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното :
На 17.04.2020
г. в 14, 22 ч. до разклона на с. Вранско, община Крумовград, жалбоподателят
управлявал мотопед "Кийуей Х Рей", с рег. № ****** , когато бил спрян за проверка от служители на РУ
- Крумовград, които след направена справка установили, че посоченото МПС е с
прекратена регистрация по чл. 143 ал.15 от ЗДвП. Приели, че мотопеда не е
регистриран по надлежния ред, с което била нарушена разпоредбата на чл. 140,
ал. 1 ЗДвП. Свидетелят Т. проверил документите на водача и установил, че същият
управлява мотопеда като собственик - видно от представения договор за покупко -
продажба.
Съставен бил
АУАН, предявен и връчен на нарушителя, който го подписал без възражение.
Въз основа
на акта на 01.06.2020 г. било издадено атакуваното НП. В постановлението са
възпроизведени фактическите констатации по АУАН. Прието е, че с деянието е
нарушен чл. 140, ал. 1 ЗДП. Наложени са визираните наказания на основание чл.
175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а
именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, и
показанията на посочените свидетели.
В събрания
доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да бъдат
обсъждани. Установено бе, че при посочените в НП условия жалбоподателят е
управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред, доколкото същото
е било с прекратена регистрация. Видно от представените справки от началника на
РУ-Крумовград, собственик на мотопеда към датата на проверката е жалбодателя К.М.А.,
който го е придобил на 18.09.2019г.
При така
установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Настоящата
жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна и в
законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН. Затова следва да бъде разгледана
по същество.
На
жалбоподателя е наложено административно наказание за извършено нарушение по
чл.140, ал.1 от ЗДвП. Посочената разпоредба предвижда, че по пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. За нарушение на този текст
административнонаказателната отговорност на жалбодателя е ангажирана на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП. Разпоредбата на чл.175, ал.3 от ЗДвП
гласи, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. По делото безспорно се
установи, че на 17 .04. 2020 г. в 14, 22ч.до разклона на с.Вранско, община
Крумовград жалбоподателят е управлявал
личния си мотопед, след като регистрацията на това МПС е била прекратена по
служебен път. Това означава, че към момента на управлението и проверката превозното
средство не е било регистрирано по съответния ред, макар да е имало поставени
регистрационни табели. Регистрацията на мотопеда е била прекратена по реда на
чл.143, ал.15 от ЗДвП, регламентиращ служебно, с отбелязване в автоматизираната
информационна система, да се прекратява регистрацията на регистрирано пътно
превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не
изпълни задължението си да регистрира превозното средство. Изложеното сочи, че
в случая са налице елементите от обективната страна на нарушението по чл.140,
ал.1 от ЗДвП. За да е налице административно нарушение е необходимо да има
деяние - действие или бездействие, което нарушава установения ред на държавно
управление, трябва да е извършено виновно и е да е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието, обявено
за административно нарушение е виновно, когато е извършено умишлено или
непредпазливо. В случая са налице доказателства, че жалбоподателят е собственик
на въпросния мотоциклет, при което като такъв той е следвало да се убеди, че
управлява МПС с валидна и действаща регистрация. Незнанието на фактически
обстоятелства не оправдава дееца. Това е така, тъй като права не може да се
черпят от неправомерно поведение различно от дължимото въведено в закон. От
друга страна, макар доказателствата да сочат, че деянието не е умишлено, то
същото се явява осъществено при форма на вина непредпазливост, проявена като
небрежност - деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди като правоспособен водач и
собственик на моторното превозно средство. Съгласно чл.7, ал.2 от ЗАНН
непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи (такова
изключение не е предвидено за нарушението по чл.140 от ЗДвП), за разлика от
противоположния подход за санкция по НК. Ето защо, правилно е реализирана
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за извършеното
нарушение.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление
№20-0289-000163/01.06.2020
г., на Началник РУ - Крумовград към
ОДМВР - Кърджали, с което на основание чл.53, ал.1 от ЗАНН и чл.175,
ал.3, предл.1 от ЗДвП
на К.М.А., с ЕГН **********,
с постоянен адрес:*** за
нарушение по чл. 140,
ал. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер
на 200 лева, „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест
месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети общо 10 контролни точки,
като законосъобразно.
ОСЪЖДА К.М.А., с ЕГН **********,
с постоянен адрес:*** да заплати на
Областна дирекция на МВР- Кърджали, сумата от 80 лв., представляваща направени
разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – гр. Кърджали в 14 - дневен срок от съобщаването му
на страните.
Районен съдия: