№ 98
гр. **** , **** г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора Стела Василева Кръстева (РП-****)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Наказателно дело от
общ характер № 20211420200845 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият В. Р. Ф. лично.
За ВРП прокурор С.В..
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия В. Р. Ф. е бил определен
за служебен защитник адв. Р.Н., поради което съдът счита, че същият следва да го
представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Р.Н. за служебен защитник на подсъдимия В. Р. Ф..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. Р. Ф. - роден на **** г. в гр. ****, живущ в с. ****, ул. **** № 14, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, ЕГН **********,
осъждан.
1
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване
на делото.
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, **** г. в гр. **** между ВрРП, представлявана от прокурор С.В. и адв.
Р.Н. от АК - **** – служебен защитник на подсъдимия В. Р. Ф. се постигна следното
споразумение: Подсъдимият В. Р. Ф. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
21.05.2020г. в гр. **** с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и
поддържал заблуждение у **** и ****, двамата от гр. ****, че ще им достави и
монтира климатик марка „Дайкин“, ако му платят парична сума като капаро и с това
им е причинил имотна вреда в размер на 570.00 лева - престъпление по чл.209 ал.1 от
НК.
На основание чл.209 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия В. Р. Ф. се
ОПРЕДЕЛЯ наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от три
години.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноски по делото няма.
Подсъдимият В. Р. Ф. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
В.Ф. адв. Р.Н.
ПРОКУРОР:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ В.Ф.: Знам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
2
ПРОКУРОР: Г-н Съдия, поддържаме изцяло споразумението, сключено между
РП-**** и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение,
същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря
на целите на закона.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВРП,
като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и
превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият В. Р. Ф. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
21.05.2020г. в гр. **** с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и
поддържал заблуждение у **** и ****, двамата от гр. ****, че ще им достави и
монтира климатик марка „Дайкин“, ако му платят парична сума като капаро и с това
им е причинил имотна вреда в размер на 570.00 лева - престъпление по чл.209 ал.1 от
НК.
На основание чл.209 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.
Р. Ф. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото
веществени доказателства: СД диск - л.54 в делото и касов бон, захванат на задна
корица в делото да останат към делото, като същите се унищожат ведно с
унищожаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
3
На основание чл.24 ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 845/2021 г.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
4