Определение по дело №480/2017 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./08.11.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ съств, в закрито съдебно заседание, проведено на осми ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                       СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 480 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпили молби за допълване в частта за разноските на протоколно определение от 13.09.2018 г., както следва:

1) Молба с вх. № 26344/14.09.2018 г., подадена от К.Й.П., чрез адв. Д.П., с която се претендира присъждане на разноски в полза на молителя, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК, в размер на 1795.00 лв. В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна КПКОНПИ, чрез държавен инспектор – юрист Албена Вълчева, изразява становище за недопустимост на молбата в частта, в която се претендират разноски, сторени в производство по ч. гр. д. № 2316/2016 г. по описа на ВОС и в. ч. гр. д. №75/2017 г., по описа на ВАпС. По отношение на претендираните разноски в производството по настоящото дело е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

2) Молба вх. № 26524/17.09.2018 г., подадена от „КТМ ЕКС“ ЕООД, чрез адв. И.З., с която се претендира присъждане в полза на молителя на направените по делото разноски, съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК. В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна КПКОНПИ, чрез държавен инспектор – юрист Албена Вълчева, изразява становище за неоснователност. В условията на евентуалност, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

 За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбите са подадени в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхождат от надлежни страни, поради което са процесуално допустими.

Производството по делото е образувано по искане на КОНПИ срещу 1/ В.С.С., ЕГН **********,***; 2/ П.Д.Д., ЕГН **********,***/ “KTM ЕКС” ЕООД, вписано в Агенция по Вписванията – Търговски регистър с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Тракия“ 10, ет.5, ап.11; 4/ С.П.И., ЕГН **********,*** и 5/ К.Й.П., ЕГН **********,***, с правно основание чл. 74 ал.1 от ЗОПДНПИ с посочена цена на иска: 1 915 781, 05 лв.

С  определение, постановено в открито съдебно заседание на 13.09.2018 г. съставът на ВОС е прекратил производство по делото и е осъдил ищеца КОНПИ да заплати в полза на ответницата В.С.С. разноски в размер на 31020,00 лева.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

С оглед постановеното прекратително определение, са налице основанията на чл. 78, ал. 4 от ГПК за присъждане на разноски в полза на ответниците К.П. и „КТМ ЕКС“ ЕООД.

Искането за присъждане на разноски в производството е направено своевременно от страните.

Съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК (л. 611), ответникът К.Й.П. претендира присъждане на разноски в размер на 1795 лв. От представения по делото договор за правна защита и съдействие от 26.04.2017 г. се установява, че ответникът е заплатил в брой адвокатско възнаграждение за представителство и защита по гр. д. № 480/2017 г. на ВОС в размер на 1200,00 лв.

Съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК (л. 618), ответникът „КТМ ЕКС“ ЕООД претендира присъждане на разноски в размер на 5365,98 лева, включващи 5000,00 лв. адвокатско възнаграждение; 101,90 лв. депозит за повторна тройна  съдебно - оценителна експертиза; 21.08 лв. депозит за свидетел, както и 243,00 лв. допълнителен депозит за повторна тройна съдебно-оценителна експертиза. Извършването на разноски в претендираните размери е доказано с представените платежни документи: два броя платежни нареждания от 13.06.2018 г. (л. 518 и 519) , един брой платежно нареждане от 17.09.2018 г. (л. 617) и договор за правна защита и съдействие от 06.06.2018 г. (л. 416).

Съобразно фактическата и правна сложност на делото, времетраенето на процеса, както и обема на извършените процесуални действия от страна на пълномощниците на ответниците П. и „КТМ ЕКС“ ЕООД, съдът приема за неоснователни направените възражения за прекомерност.

Доколкото производството по обезпечение на иска е самостоятелна форма за защита, но намиращо се с исковия процес във функционална зависимост, то както е прието в т.5 от ТР №6/2013г. по тълк.д. №6/2012г. на ОСГТК, разноските, сторени в това производство, се присъждат със съдебния акт, с който се разрешава спорът по същество и с оглед крайния му изход. За установяване на претендирания размер на направените в обезпечителното производство разноските, както и тези по обжалването ответникът П. е представил договор за правна помощ и процесуално представителство  от 19.12.2016 г. и платежно нареждане от 20.12.2016 г.

По изложените съображения, молбите по чл. 248 от ГПК са основателни и определението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в полза на ответника К.П. в размер на 1795,00 лв. и „КТМ ЕКС“ ЕООД в размер на 5365,98 лв.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, определение от 13.09.2018 г., постановено по гр. дело № 480/2017 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА Комисията за противодействие и отнемане на незаконно придобито имущество, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Г.С.Раковски“ 112, БУЛСТАТ *********, представлявано от П.Г.Д. – Председател, ДА ЗАПЛАТИ на К.Й.П., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, сумата от 1795,00 лв. /хиляда седемстотин деветдесет и пет лева/, представляващи сторени разноски в исковото производство и разноски в производството по обезпечение на бъдещ иск.

 

ОСЪЖДА Комисията за противодействие и отнемане на незаконно придобито имущество, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Г.С.Раковски“ 112, БУЛСТАТ *********, представлявано от П.Г.Д. – Председател, ДА ЗАПЛАТИ на „КТМ ЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул. “Тракия“ №10, ет.5, ап.11, сумата от 5365,98 лв. /пет хиляди триста шестдесет и пет лева и деветдесет и осем стотинки/, представляващи сторени разноски в  производството пред ВОС.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд - Варна.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: