№ 1950
гр. Пазарджик, 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220103284 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищецът З. Е. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв. М. И.-С. от
АК - Пазарджик, редовно упълномощена, с пълномощно представено по
делото.
Ответникът Община Пазарджик, редовно призован, не изпраща
представител.
Районна прокуратура - Пазарджик редовно призована, не изпраща
представител.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. И.-С.: Поддържам исковата молба.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по молба с правно основание:
чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация. В нея се твърди, че при
1
раждането си молителят е записан с имената З. Е. Ш., но откакто се помнел
всички се обръщали към него с имената З. Е. Ю.. Още от раждането му всички
роднини, близки, познати, приятели и съседи го знаели като сина на Е. от рода
Ю.. От десетилетия целият му род използвал турското име Ю.. Почитта към
рода и силната привързаност към семейството му били причината молителят
да иска да промени фамилното си име. Без турската фамилия Ю. ищецът се
чувства извън общността.
Със завеждане на настоящата искова молба се иска да се създаде
синхрон между неговото личностно самоопределяне и начина, по който го
възприемали околните, от една страна, и фактическото положение, от друга. За
молителя било от изключително значение да носи фамилно име Ю., тъй като
това съответства на разбиранията, на вярванията му и на родовата му
традиция.
Направено е искане да се уважи молбата и да допуснете промяна във
фамилното име на молителя, от Ш. на Ю. на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Иска се да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане, който
ще установява изложените в настоящата искова молба обстоятелства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с исковата молба.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Й. С. Б. – на 36 години, роден на 09.02.1988 г. в гр. Пазарджик, живущ в
гр. Пазарджик, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с
молителя.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Б.: Познавам З., от малки сме заедно. Заедно израснахме.
Познавам го с турското име Ю. като фамилно име. Познавам неговите
родители. Баща му се казва Е. Ю.. З. в момента се намира в чужбина, често се
прибира. Там работи. Споделял ми е, че иска фамилното му име да е Ю.. Аз го
познавам с фамилията Ш., но той си иска името Ю.. Ние по-често му викаме
2
"малък Ю.". Той си иска това име. Той има двама братя.
АДВ. И.-С.: Представям и моля да приемете като писмено
доказателство удостоверение, издадено от РП – Пазарджик, в уверение на
това, че срещу молителя към дата 16.10.2024 г. няма повдигнати обвинения
по неприключили наказателни производства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство удостоверение, с входящ номер
от 17.10.2024 г., изпратено от РП – Пазарджик.
АДВ. И.-С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. И.-С.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да допуснете на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на
фамилното име на молителя и вместо Ш. същият да носи фамилията Ю.. От
разпита на свидетел Б. се установява, че още от раждането си всички роднини,
близки, познати и съседи са наричали молителя З. Ю.. От неговите показания
се установява още и волята на молителя да носи турското име Ю., което е име
и на неговия род. Считам, че изложеното в исковата молба обосновава извод за
важни причини за допускане на промяната във фамилното име, което
молителя носи и по този начин ще бъде запазена и родовата традиция в
неговото семейство и ще бъде уважено неговото решение да носи имената на
неговия баща. Счита, че без турската фамилия Ю. същият ще се чувства сякаш
е извън общността. Затова, моля да уважите молбата му, тъй като искането е
обосновано и е свързано със съображения от религиозен и етнически
характер, които следва да бъдат уважени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4