Споразумение по дело №1079/2020 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2020

Дупница

Година Град

НО, V^-ти състав

състав

Районен съд – Дупница

10 ноември

2020

на Година

страхил гошев

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

Румяна Агонцева

Радослава Митева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

2020

Н О Х

1079

дело № по описа за година.

10,30

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Митева.

Подсъдимият С.Б.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Орешарски, с пълномощно представено днес.

За днешното съдебно заседание не са призовани свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Внесли сме в деловодството на съда споразумение за решаване на делото в съдебна фаза.

Адв. ОРЕШАРСКИ: Да се даде ход на делото. С прокуратурата сме постигнали споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото и да се разгледа споразумението.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И :

дава ход на делото.

Съдът като взе предвид, че настоящото производство е стартирало като бързо такова по реда на Глава ХХІV и няма пречка същото да продължи по реда на Глава ХХІХ, чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което продължава разглеждането на наказателното производство по този ред.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ, чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед постигнатото между страните и внесено по делото споразумение.

Снема самоличността на подсъдимия:

С.Б.К. – 40 години, роден на *** ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК:

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Орешарски, когото съм упълномощил.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Няма да соча нови доказателства.

Адв. ОРЕШАРСКИ: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

Доклад: Настоящото наказателно производство е образувано като бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, чл. 356 и следващите, въз основа на внесен от ДнРП обвинителен акт срещу подсъдимия С.Б.К. – 40 години, роден на *** ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********, с който на същия е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Междувременно е постигнато споразумение за приключване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК, което е внесено по делото.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи параметрите на споразумението, постигнато между него и защитника:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, със защитника на подсъдимия – адв. Орешарски, постигнахме на основание чл.384, във вр. с чл.381, ал.1 и ал.5 от НПК споразумение за решаване на делото, като сме постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5, а именно:

на 28.10.2020 год. около 15.05 часа в с. Големо село, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил на път ІІІ-623, км.2+700 в посока към път 2-62 /гр. Кюстендил - гр. Дупница/ управлява лек автомобил марка и модел „Фиат Марея“, с рег. № КН ВВ, собственост на от с. Големо село, общ. Бобов дол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,90 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0268 /Съгласно чл. 3 от Наредба № 1/29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 2 Октомври 2018 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на подсъдимия С.Б.К., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” в размер на 7 (седем) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на С.Б.К., с ЕГН **********, да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г от НК на С.Б.К., с ЕГН **********, следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца, считано от 28.10.2020 год.

От престъплението не са причинени щети.

По делото не са направени разноски.

Господин председател, считам че така постигнатото между нас споразумение отговаря на закона и морала и Ви моля да бъде одобрено от съда.

Адв. ОРЕШАРСКИ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение във варианта, който беше изложен от прокурора. Нямаме допълнение към същото. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с параметрите на споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от така предложения вариант на споразумение. В този смисъл съдът поясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязло в сила присъда. Запитва го дали декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

Декларатор:

(С.Б.К.)

СЪДЪТ, след като взе предвид изложеното от прокурора съдържание на предложеното споразумение, което е одобрено и подписано от подсъдимия и неговия защитник, счита че на основание чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение, което да се подпише от прокурора, защитника и подсъдимия, поради което, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК постигнатото на основание чл.384, във вр. с чл.381, ал.1 и ал.5 от НПК споразумение за решаване на делото, с което страните са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5, а именно:

От престъплението не са причинени щети.

По делото не са направени разноски.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Радослава Митева ) (адв. Милети Орешарски)

ПОДСЪДИМ:

(С.Б.К.)

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението не са настъпили, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по нохд № 1079/2020 г. по описа на ДнРС.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по нохд № 1079/2020 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН съдия:

Заседанието по делото приключи в 10,45 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

РАЙОНЕН съдия:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	260039
Дата:	10 ноември 2020 г. (в сила от 10 ноември 2020 г.)
Съдия:	Страхил Николов Гошев

Дело:	20201510201079
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 ноември 2020 г.

Споразумение по дело №1079/2020 на Районен съд - Дупница

Съдържание на акта

страхил гошев

Румяна Агонцева