РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 985
гр. Пловдив, 14 май 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, І отделение, ХІ с., в открито
заседание на петнадесети април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
при
секретаря Дарена Йорданова, като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 309 по описа за 2021 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.64, ал.2 от
ЗМВР.
Образувано е по жалба на С.М.С., ЕГН **********,***,
против разпореждане от 04.02.2021 г., издадено в устна форма от инсп.Г.Д.от РУ –
Асеновград при ОДМВР-Пловдив, с което на жалбоподателя е разпоредено да предаде
СУМПС № ***, издадено от ОДМВР – Пловдив.
Твърди се незаконосъобразност на оспореното
разпореждане с доводи, базиращи се на чл.82, ал.1, б.б от ЗАНН.
Иска се отмяна на разпореждането.
В съдебно заседание жалбата се поддържа по изложените
в нея доводи.
Претендират се разноски.
Ответната страна, полицейски инспектор Г. Д.от РУ –
Асеновград при ОДМВР – Пловдив, заема изрично становище за неоснователност на
жалбата като излага подробни доводи вкл. в представено писмено такова на л.9 по
делото.
Предмет на процесното оспорване е разпореждане от
04.02.2021 г., издадено в устна форма, съгласно чл.64, ал.2 от ЗМВР, от инсп.Г.
Д.от РУ – Асеновград при ОДМВР-Пловдив, с което на жалбоподателя е разпоредено
да предаде СУМПС № ***, издадено от ОДМВР – Пловдив.
Между страните няма спор по фактите.
Не се спори, че на жалбоподателя е съставен АУАН серия
„АА“бл.№ 407336 за извършено нарушение по чл.104 Б т.2 от ЗДвП, издадено му НП
№ 19-0239-001383/2019 г. от Началника на РУ –Асеновград.
Същото е връчена но С.С. на 02.01.2020 г. Обжалвано е
пред РС-Асеновград, който със свое решение № 39 от 18 март 2020 г. е потвърдил
НП. С решение № 1366/27.07.2020 г. по КАХД № 1410/20 г. Административен съд –
Пловдив е оставил в сила решението на РС –Асеновград.
НП е влязло в сила на 27.07.2020 г., а разпореждането
за изземването на СУМПС е направено на 04.02.2021 г.
Жалбоподателят, позовавайки се на чл.82, ал.1, б.б от ЗАНН, предвид изтичането на повече от шест месеца от влизането в сила на НП до
постановяването на процесното разпореждане, счита, че то е незаконосъобразно на
това основание.
Съдът не споделя този довод предвид специалната
норма на чл. 190, ал. 2 ЗДвП,
съгласно която наказанието
"лишаване от право да се управлява моторно превозно средство" тече от
датата на изземването на свидетелството за управление.
Двете норми не са в колизия помежду си.
Следва да се прилага специалната норма на чл. 190, ал. 2 ЗДвП, съответно съдът приема, че не е изтекла давност
за изпълнение на наказанието по НП № 19-0239-001383/2019 г. от Началника на РУ
–Асеновград, което пък налага извода за законосъобразност на
оспореното разпореждане.
Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е неоснователна.
Водим от горното, съдът,
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на С.М.С., ЕГН **********,***,
против разпореждане от 04.02.2021 г., издадено в устна форма от инсп.Г. Д.от РУ
– Асеновград при ОДМВР-Пловдив.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна
жалба пред Върховния административен съд в четиринадесет дневен срок от
съобщаването на страните за неговото изготвяне.
Административен съдия: