Решение по ЧНД №385/2025 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 114
Дата: 31 октомври 2025 г.
Съдия: Атанас Милчев Каменски
Дело: 20253200200385
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 114
гр. гр. Добрич, 31.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
при участието на секретаря Сибел Бедел
в присъствието на прокурора В. В. В.
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело
№ 20253200200385 по описа за 2025 година
На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, Добричкият окръжен съд
РЕШИ:
Признава постановената глоба и възложените процесуални разноски по
присъда №417/05.12.2024г. по наказателно дело №6130/254/2023г. на Районен
съд-М., Р. Р., изпратена с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание чл.102, ал.1, б.“б“ от Закон
№84/1998 на Р. Р., на Л. М. С. с ЕГН:********** е наложена глоба в размер в
размер на шест хиляди румънски леи и са възложени процесуални разноски от
хиляда леи, общо равностойни на две хиляди седемстотин и петдесет лева и
шестдесет стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване
на присъдата.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от
удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната
агенция по приходите за изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят
1
компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-
дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–
гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета, изпратено от Р. съд-М., Р. Р., във връзка с признаване на финансова
санкция, постановена с присъда №417/05.12.2024г. по наказателно дело
№6130/254/2023 на Р. съд-М. по отношение на Л. С.-роден на ****г.
След справка по реда на чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ
лицето е идентифицирано като Л. М. С. с ЕГН:**********, с постоянен и
настоящ адрес идентични с тези по удостоверението. Лицето не е открито на
регистрираните адреси. Съгласно изготвената от ОД на МВР-гр.Д. справка С.
е напуснал страната на ***г. и няма данни за завръщането му. На основание
чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с чл.21, т.3 от ЗПП, съдът допусна
предоставянето на правна помощ под формата на процесуално
представителство и защита.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за
признаване на санкцията.
Назначеният служебен защитник не оспорва фактическите и правни
основания за уважаване на искането.
С удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е представена присъда №417/05.12.2024г. по наказателно дело
№6130/254/2023г. на Р. съд-М., Р. Р., с което на Л.М. С. с ЕГН:********** е
наложена глоба в размер на шест хиляди румънски леи и са възложени
процесуални разноски от хиляда леи, за това, че на ***г., при влизане в Р. Р.
през ГКПП“В. В.“, управлявайки МПС с ДК№***, *** гражданин
транспортирал с цел препродажба в Р. П. значително количество дрехи,
обозначени без правно основание с надписи и логотипи на защитени
търговски марки. Деянието е квалифицирано като престъпление по чл.102,
ал.1, б.“б“ от Закон №84/1998-„Пускане в обръщение на продукт, носещ
търговска марка, идентична или подобна на търговска марка, регистрирана за
идентични или подобни продукти“. Присъдата е влязла в сила на 04.03.2025г.
Срокът за изпълнение по чл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН не е изтекъл.
Изпратеното в ОС–гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата
информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване
се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на б. език, изготвено
от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние,
попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.3 закона-„ нарушаване на
правата върху интелектуалната собственост“, регламентирана от Директива
(ЕС) 2015/2436 на Европейския парламент и на Съвета, за което не се изисква
двойна наказуемост.
1
Не е налице и нито едно от основанията, при които може да се откаже
признаването и изпълнението на решението, посочени в чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, в
открито съдебно заседание, за което гражданинът е бил редовно призован, с
изрично уведомяване на относно съдебната процедура и възможността за
неприсъствено обявяване на санкционното решение.
Възложените санкции и разноски не са в размер по-малък от седемдесет
евро, доколкото осъдителният диспозитив възлага парична сума в размер на
седем хиляди румънски леи, като подлежащото на признаване и изпълнение
вземане възлиза на две хиляди седемстотин и петдесет лева и шестдесет
стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на
решението/10:3.92942/. Не са изтекли и давностните срокове за изпълнение на
санкцията и за събирането на деловодните разходи.
Съдия: .
2
Съобщи за изтекли лични данни