Номер 293518.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100502492 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Д С П, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 2823/03.07.2020г. по гр.д. №
17636/2019г. на ХХ състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на П. М. Н. , ЕГН
********** от гр. Варна, ул. „Дубровник“, № 60, ет. 5, ап. 6 сумата от 1547.29 лева,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в
размер на 240.24 часа за периода 01.11.2016г. – 30.09.2019г., получен в резултат на
преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва,
считано от датата на предявяване на иска – 28.10.2019г. до окончателното изплащане,
сумата от 214.68лева, представляваща сбор от обезщетенията за забава, считано от
падежа на всяко от задълженията до 28.10.2019г., на осн. чл. 178, ал. 1 ,т. 3, вр. чл. 187,
ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86 от ЗЗД
и сумата от 191.42 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 ГПК, както и да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 265.03 лева, представляваща
държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от П. М. Н. , ЕГН **********
от гр. Варна, ул. „Дубровник“, № 60, ет. 5, ап. 6, чрез адв. Зл.Ненова, въззиваемият
оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното
1
решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 24.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2