№ 10718
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110168940 по описа за 2022 година
Произнасянето е по реда на чл. 140 ГПК. Съдът формулира следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗАД „Армеец“ с
ЕИК ********* срещу ЗД „Булинс“ АД с ЕИК ********* с установителен иск по чл. 422
ГПК вр. 411 КЗ за установяване дължимостта на 777,00 лева изплатено обезщетение по
имуществена застраховка № 10017030107222, както и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД за
установяване дължимостта на сумата 237,00 лева мораторна лихва за периода 18.09.2019г. –
18.09.2022г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 51311/2022г. на СРС,
70 състав, както и законната лихва от подаване на заявлението, претендира разноски.
Ищецът твърди, че вследствие на ПТП на 11.03.2017г. в гр. Русе на посочено място и време
застрахования при него автомобил Ауди А 8 с рег. № СВ 2663 АВ по имуществена
застраховка „Каско“ бил ударен от отнелия му предимство друг автомобил Рено Клио с рег.
№ Р 7657 РВ, застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“, и се
възпламенил като била причинена „тотална щета“ на същия. При така настъпилото ПТП
имало пострадали, за което е съставен Протокол № 291/11.03.2017г. на МВР. Оценката на
щетите, призната от ищеца била в размер на 9291,00 лева с включени ликвидационни
разноски 15,00 лева. Изпратена е покана, получена от ответника на 16.02.2018г., който
заплатил на 04.09.2018г. сумата 8514,00 лева. Иска се горницата от 777,00 лева.
Ответникът в срока за отговор оспорва изцяло иска, прави възражения само по размера на
щетите, като признава застрахователните правоотношения, механизма на ПТП и
извършеното плащане.
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с 411 КЗ, обективно съединен с иск
по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД.
Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за
имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие
виновно и противо-правно поведение на лице, чиято имуществена отговорност е
1
застрахована от ответника, е настъпило събитие с нанесени имуществени щети, като в
изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования
застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди. По иска за мораторна
лихва в тежест на ищеца е да докаже поканата до ответника.
Съдът приема за безспорни обстоятелствата по твърдяните застрахователни
правоотношения, по механизма на ПТП и по това, че е извършено плащане в размер на
8514,00 лева от ответника към ищеца на 04.09.2018г.
За установяване на спорния размер на щетите ще бъде допусната САТЕ по искане и на двете
страни. Поисканият свидетел не е необходим.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2023г. от 9,30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 51311/2022г. на СРС, 70 състав.
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора. ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 460 лв., вносими от ищеца и от ответника
по 230,00 лева всеки, като им УКАЗВА да внесат същите в едноседмичен срок от
съобщението, като при неизпълнение САТЕ ще бъде заличена. НАЗНАЧАВА за вещо лице
инж. С. К. Д.. Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Препис от настоящото да се връчи на страните, а на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2