Решение по дело №663/2022 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 600
Дата: 29 декември 2022 г.
Съдия: Христина Иванова Сярова
Дело: 20223530100663
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 600
гр. Търговище, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Христина Ив. Сярова
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. Д.А
като разгледа докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско дело №
20223530100663 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за делба във фаза по допускане на делбата.
Постъпила е искова молба от Ц. Т. М., против Н. М. Д. и М. Т. Ц., с
предявен иск за делба на съсобствен Поземлен имот, с пл.сн.№ 491, с площ
от 2120 кв.м. по скица, в кв.54, ведно с построените в него къща и стопански
постройки, при равни квоти – по ¼ ид.ч. за Ц. М. и М. Ц. и ½ ид.ч. за Н. Д., с
правно основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор само от ответницата
Н. Д.. Същата счита иска за допустим и основателен.
Ответникът М. Т. Ц. не е депозирал отговор по чл.131 от ГПК. В
съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна: От приложените по делото
писмени доказателства се установява, че страните са съсобственици на
следния недвижим имот : ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с планоснимачен № 491, с
площ от 2120 кв. м.в квартал 54 по плана на с. Макариополско, община и
област Търговище, за който е уреден УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II -
491 с площ от 1914 кв.м. в квартал 54 по плана на с. Макариополско, община
и област Търговище, ВЕДНО с построените в имота КЪЩА и СТОПАНСКА
ПОСТРОЙКА, при граници и съседи: улица от две страни, ПИ № 492 на И. Г.
Т. и ПИ № 494 на Н. Г. Н..
1
Площта на имота по скица е 2120 кв. м., а данъчната оценка на имота е
11648,90лв. Основанието за придобиване на съсобствеността е по наследство
и давност.
Имота е бил СИО на Т. М. и Н. М.а, без д апритежават акт за
собственост. След смъртта на Т., наследниците му Н. – преживяла съпруга и
синовете му М. и Ц. стават собственици на имота, придобит по наследство и
давност, въз основа на констативен нот. акт № 63, том VII, рег. № 8222, дело
891 от 2020год.,
На същата дата (18.12.2020год.) с нот. акт № 64, том VII, рег. № 8223,
дело 892 от 2020год. Н. М. М.а прехвърля своя дял на Н. М. Д. с ЕГН
********** – ½ ид.ч., срещу задължение за грижи и гледане.
М. Т. Ц., ЕГН ********** и Ц. Т. М., ЕГН ********** са с квоти по 1/4
ид. ч. от имота.
Към настоящия момент няма спор, че имота се ползва от Н. М. Д. и М.
Т. Ц..
С исковата молба като писмени доказателства са представени скица на
имота, както и данъчна оценка.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до
следните правни изводи: Производството е за делба по чл. 341 и сл. от ГПК.
Съдът намира предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.
От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са
съсобственици на имота в с.Макариополско. придобит по наследство и при
квоти: ½ ид.ч. за Н. М. Д. и по ¼ ид.ч. за М. Т. Ц. и Ц. Т. М..
При тези дялове между съделителите следва да бъде допусната делбата
на недвижимият имот.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Ц. Т. М. с ЕГН-********** от
гр.Варна, със съдебен адрес гр.Варна, ул.Ал.Константинов“ № 11, чрез адв.Н.
Ч. АК-Варна, против Н. М. Д. с ЕГН-********** от гр.Търговище, кв.**** и
М. Т. Ц. с ЕГН-********** от с.Макариополско, общ.Търговище, ул.*** на
следният недвижим имот находящ се в с.Макариополско, общ.Търговище,
представляващ: Поземлен имот с пл.сн.№ 491, с площ от 2120 кв.м. по
скица, в кв.54 по плана н ас.Макариополско, ведно с построените в него къща
и стопански постройки, при граници и съседи: улици от две страни, ПИ №
492 на И. Г. Т. и ПИ № 494 на Н. Г. Н., при квоти: 1/4 ид.ч. за Ц. М. ,1/4 ид.ч.
за М. Ц. и 1/2 ид.ч. за Н. Д., на основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1
2
от ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд на осн.
чл.259, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3