О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   №

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – Търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията т.д. №687 по описа на ВОС за 2017год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.717з, ал.1 от ТЗ.

Постъпила е молба вх.№266256 от 18.09.2020г., от синдика на дружеството САНО БЪЛГАРИЯ АД/в н./, Ц.В.М., с приложени към нея документи за проведена продан на имот от масата на несъстоятелността, за издаване на постановление за възлагане относно следния имот: ½ ид.част от ПИ с идентификатор №10135.3514.42, находящ се в гр.Варна, общ.Варна, обл.Варна, Западна промишлена зона /ЗПЗ/, район Младост, бул.Вл.Варненчик №262, целият с площ от 1 494 кв.м. съгласно документ за собственост, а съгласно скица – 1 335 кв.м., с пл.№ по предходен план №989, при съседи: ПИ с ид.№№10135.4510.238; 10135.3514.45; 10135.3514.41; 10135.3514.40; 10135.3514.721 и №10135.3514.686 по КК и КР, одобрени със Заповед №РД-18-64/16.05.2008г. на Изп.директор на АГКК, последно изменение със заповед №КД -14-03-2868 от 01.11.2012г. на Началник на СГКК –Варна, с трайно предназначение на територията: Урбанизирана и начин на трайно ползване: За друг обществен обект, комплекс, собственик на длъжника САНО БЪЛГАРИЯ АД въз основа на Договор №3697-Т от 07.09.2006г. за покупко-продажба на частен държавен имот. 

Съдът, след като се запозна с приложените към доклада доказателства, намира, че не са налице предпоставките за издаване на исканото постановление по реда на чл. 717з, ал.1 от ТЗ, въпреки че имотът е продаден съобразно даденото от съда разрешение и към молбата са приложени необходимите документи, удостоверяващи разгласяването и провеждането на проданта. Придобиването на имот по възмезден начин подлежи на облагане с данък на основание чл.46 от ЗМДТ. Доказателства за платения данък следва да бъдат представени преди издаване на постановлението за възлагане на основание чл.50 от ЗМДТ. Към молбата са приложени бордера за заплатен задатък, остатък от продажната цена и държавна такса съгласно чл.50 от Тарифата към ЗДТТСС ГПК/ за издаване на постановлението за възлагане. Липсва доказателство за заплащане на дължимия местен данък за придобиване на недвижимия имот от наддавача.

Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

УКАЗВА на синдика да представи доказателства за внесен от купувача местен данък за придобиване на недвижимия имот, на основание чл.50 вр. чл.46, ал.2 от ЗМДТ.

Постановление за възлагане на основание чл.717з ал.1 от ТЗ ще бъде издадено след представяне на доказателства за внесен местен данък на основание чл.50 от ЗМДТ.

Да се уведоми незабавно синдикът Ц.М. на сл.телефон и ел.поща.

                     

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: